6dfb4b74-2d82-45b5-b3f6-2a201bbe6fea · Plungės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2839-514/2017Teisminio proceso Nr. 2-33-3-02207-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.7.1.5; 3.1.14.3; 3.2.7.1              PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 27 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Volskytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinio atsakovei M. J. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei dėl 387,82 Eur skolos, 2,37 Eur delspinigių,         5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

IeÅ¡kinys buvo pateiktas su trÅ«kumais, todėl teismas 2017-12-15 nutartimi nustatė ieÅ¡kovui          7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti procesinių dokumentų trÅ«kumus – detalizuoti, kas sudaro praÅ¡omÄ priteisti 387,82 Eur sumÄ (negražinto kredito suma, palÅ«kanos ar kt.); tuo atveju, jeigu reikalaujama priteisti palÅ«kanas, nurodyti teismui jų skaičiavimo pagrindÄ , dydį, normÄ ir laikotarpį, už kurį jos skaičiuojamos, bei nurodyti, nuo kokios sumos ir už kokį konkretų laikotarpį yra paskaičiuota praÅ¡oma priteisti 2,37 Eur delspinigių suma.

IeÅ¡kovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus nurodytų trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu, tik nebus grÄ Å¾inamas, nes pateiktas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ . IeÅ¡kovui teismo 2017-12-15 nutartis iÅ¡siųsta elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis – 2017-12-15 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 1751 straipsnio 10 dalis).IeÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ procesinių dokumentų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾intinas jį sumokėjusiam asmeniui (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei M. J. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu.GrÄ Å¾inti UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2017-11-27 mokėjimo nurodymu Nr. 5135 už ieÅ¡kinį atsakovei (mokėjimo užduoties kodas (ID):

ZF86564).Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          AuÅ¡ra Volskytė