6df4cc7d-3ee6-4e56-9037-23ce704aa8fe · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-474-816/2012Teisminio proceso Nr. 4-04-3-00442-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. liepos 16 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄja Jovita EinikienÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), remiantis bylos medžiaga â bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 straipsnį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated6df4cc7d-3ee6-4e56-9037-23ce704aa8fe · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas: nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).ATPK 174 straipsnyje numatyta administracinÄ atsakomybÄ už necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių ar kitus panaÅ¡ius veiksmus, pažeidžianÄius vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Ä®vertinus minÄto straipsnio dispozicijÄ , ATPK 174 straipsnyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄties bÅ«tinas elementas â veikos pagrindinis, tiesioginis objektas â yra vieÅ¡oji tvarka, tai yra moralÄs ir pagarbos vieni kitiems principais pagrįstos bendros vieÅ¡o elgesio taisyklÄs, egzistuojanÄios visuomenÄje.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-474-816/2012Teisminio proceso Nr. 4-04-3-00442-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. liepos 16 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄja Jovita EinikienÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), remiantis bylos medžiaga â bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 straipsnį, n u s t a t Ä:
A. B., 2012-06-17 apie 21.35 val., Parko g. 69A, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje â autobuse, bÅ«damas neblaivus (1,76 promilių girtumas), necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo autobuso vairuotojÄ , tokiais savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, kas leidžia manyti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti į posÄdį, todÄl esant administracinio teisÄs pažeidimo byloje pakankamai duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinÄti bylÄ , byla nagrinÄtina A.
B. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).ATPK 174 straipsnyje numatyta administracinÄ atsakomybÄ už necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių ar kitus panaÅ¡ius veiksmus, pažeidžianÄius vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Ä®vertinus minÄto straipsnio dispozicijÄ , ATPK 174 straipsnyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄties bÅ«tinas elementas â veikos pagrindinis, tiesioginis objektas â yra vieÅ¡oji tvarka, tai yra moralÄs ir pagarbos vieni kitiems principais pagrįstos bendros vieÅ¡o elgesio taisyklÄs, egzistuojanÄios visuomenÄje.
NagrinÄjamu atveju A. B. kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, autobuso vairuotojos I. T. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl gauto praneÅ¡imo, kurie patvirtina, kad A. B., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje elgÄsi agresyviai, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tokiu amoraliu savo elgesiu pažeisdamas visuomenÄje nusistovÄjusias bendro gyvenimo ir moralÄs taisykles.A. B. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, o jÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 ir 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidÄjo asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį, kuris baustas administracine tvarka, neteistas, į tai, kad nÄra jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių ir yra dvi atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs, todÄl jam skirtina didesne nei vidutinÄ sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda (ATPK 24 str.).
Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24, 31 - 32, 286 - 288 straipsnių nuostatomis, n u t a r i a: pripažinti A. B. kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, ir paskirti jam 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti arba atsiųsti kvitÄ Vilniaus miesto 4 policijos komisariatui (Vilnius, GerovÄs g.29, 117 kabinetas). TeisÄja                                                       Jovita EinikienÄ