Legislator Case Law & Legislation
6df40f02-5681-43ea-a1d5-36cbabe6cfa4 AI generated

6df40f02-5681-43ea-a1d5-36cbabe6cfa4 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 6df40f02-5681-43ea-a1d5-36cbabe6cfa4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir sumokėjo 107 Lt žyminį mokestį. PareiÅ¡kėja pažymi, kad dėl minėtos skolos priteisimo į teismÄ nesikreipė.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 str. 1 d. 8 p. žyminis mokestis suinteresuoto asmens praÅ¡ymu grÄ Å¾inamas kitais nei CPK 87 str. 1 d. 1-7 p. nurodytais atvejais, kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės ne dėl ieÅ¡kovo kaltės. PareiÅ¡kėja 2013 m. sausio 29 d. sumokėjo 107 Lt žyminį mokestį už ieÅ¡kinį prieÅ¡ V.

Legislator headnote

AI generated

6df40f02-5681-43ea-a1d5-36cbabe6cfa4 · Å akių rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėja pažymi, kad dėl minėtos skolos priteisimo į teismÄ nesikreipė.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 str. 1 d. 8 p. žyminis mokestis suinteresuoto asmens praÅ¡ymu grÄ Å¾inamas kitais nei CPK 87 str. 1 d. 1-7 p. nurodytais atvejais, kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės ne dėl ieÅ¡kovo kaltės. PareiÅ¡kėja 2013 m. sausio 29 d. sumokėjo 107 Lt žyminį mokestį už ieÅ¡kinį prieÅ¡ V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-468-876/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00285-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 21 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o priimti nutartį grÄ Å¾inti sumokėtÄ 107 Lt žyminį mokestį, kadangi ketino kreiptis į Å akių rajono apylinkės teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ V.

V. ir sumokėjo 107 Lt žyminį mokestį. PareiÅ¡kėja pažymi, kad dėl minėtos skolos priteisimo į teismÄ nesikreipė.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 str. 1 d. 8 p. žyminis mokestis suinteresuoto asmens praÅ¡ymu grÄ Å¾inamas kitais nei CPK 87 str. 1 d. 1-7 p. nurodytais atvejais, kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės ne dėl ieÅ¡kovo kaltės. PareiÅ¡kėja 2013 m. sausio 29 d. sumokėjo 107 Lt žyminį mokestį už ieÅ¡kinį prieÅ¡ V.

V., tačiau toks ieÅ¡kinys teismui nebuvo paduotas. Tuo remiantis pareiÅ¡kėjai UAB „Gelvora“ grÄ Å¾intinas sumokėtas 107 Lt žyminis mokestis.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 8 p., 290 – 291 str., teisėja n u t a r i a : UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai UAB „Gelvora“, kurios juridinio asmens kodas 125164834, buveinė Vilniuje, A. Juozapavičiaus g. 7, a. s. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, 2013 m. sausio 29 d. vietinio mokėjimo nurodymu Nr. 13660 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM sumokėtÄ 107 Lt (vieno Å¡imto septynių litų) žyminį mokestį, kontrolės Nr. 0237420130129000200259198.Nutartis per 7 d. nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                                  Judita Sungailaitė