Legislator Case Law & Legislation
6df322f2-9c68-40b6-b6a8-862bdfa4e9ef AI generated

6df322f2-9c68-40b6-b6a8-862bdfa4e9ef · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 6df322f2-9c68-40b6-b6a8-862bdfa4e9ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr.2-2082-804/2013m.Teisminio proceso kategorija:2-48-3-01510-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 116.5 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2013 m. rugpjūčio 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Snoras distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovei V. R. dėl skolos, delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2904,60 Lt negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 273,45 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

6df322f2-9c68-40b6-b6a8-862bdfa4e9ef · Trakų rajono apylinkės teismas: Atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2011-08-31, kiekvieno mėnesio 15 dienÄ mokant po 150 Lt, taip pat mokėti 14,95 proc. dydžio palÅ«kanas bei 0,1 proc. delspinigius už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ . Atsakovė dalinių mokėjimų nevykdė, palÅ«kanų nemokėjo. 2007-11-29 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Snoras“ perleido teises į atsakovės skolÄ ieÅ¡kovui (ankstesnis pavadinimas – UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr.2-2082-804/2013m.Teisminio proceso kategorija:2-48-3-01510-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 116.5 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2013 m. rugpjūčio 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Snoras distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovei V. R. dėl skolos, delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2904,60 Lt negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 273,45 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.AB bankas „Snoras“ ir atsakovė 2006-08-23 sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 3000 Lt kredito limitas.

Atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2011-08-31, kiekvieno mėnesio 15 dienÄ mokant po 150 Lt, taip pat mokėti 14,95 proc. dydžio palÅ«kanas bei 0,1 proc. delspinigius už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ . Atsakovė dalinių mokėjimų nevykdė, palÅ«kanų nemokėjo. 2007-11-29 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Snoras“ perleido teises į atsakovės skolÄ ieÅ¡kovui (ankstesnis pavadinimas – UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“).

Atsakovė 2008-02-15 praneÅ¡imu buvo informuota apie reikalavimo teisių perleidimÄ . 2008-07-31 atsakovės skola pagal sutartį sudarė 2904,60 Lt negražinta paskola, 273,45 Lt delspinigiai.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). CK 6.258 str. 1 d. numatyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).Bylos duomenys patvirtina, jog atsakovė pagal Sutartį nesumokėjo 2904,60 Lt paskolos.

Pagal Sutarties 9.10 p. atsakovei praleidęs mokėjimo terminus privalo mokėti 0,1 proc. delspinigių nuo visų nesumokėtų sumų už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ . Nustačius, jog atsakovė neįvykdė prisiimtų įsipareigojimų, konstatuotina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 2904,60 Lt negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 273,45 Lt delspinigius yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 str. 1 d. palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, jeigu Å¡alys nesusitaria kitaip. Pagal Sutarties 9.11 p. atsakovė moka 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl Å¡is ieÅ¡kovo reikalavimas taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 95 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokesčio) (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 92, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ V.

R. 2904,60 Lt skolÄ , 273,45 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3178,05 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-07-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 95 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „Snoras distressed assets“ naudai.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                       Ričardas PraÅ¡muntas            Â