6df25a72-cbb8-4b91-bf4f-3f2c4ae8e984 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?E1-132-721/2023Baudžiamoji byla Nr. E1-132-721/2023 Teisminio proceso Nr. 1-29-3-00003-2023-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. kovo 7 d. Mažeikiai Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Nadežda Kiubienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Aušrai Šilinskei, dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei Editai Ročytei, pinigine sankcija nubausto asmens uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Liutroma“ atstovui R.

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinės vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo departamento Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos UAB „Liutroma“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas nustatė: teisme gautas Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinės vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo departamento Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymas dėl UAB „Liutroma“ 2021 m. balandžio 23 d. sprendimu, bylos Nr. GA19103341, paskirtos 80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, iÅ¡ dalies pakeistu 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR. Nurodoma, jog piniginė sankcija paskirta dėl to, kad 2021 m. balandžio 16 d. 10.12 val. gyvenvietėje, kurioje leistinas greitis negali virÅ¡yti 50 km/h, UAB „Liutroma“ priklausanti transporto priemonė Scania R 500 CA4X2MNA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 71 km/h greičiu.

Greitis užfiksuotas GATSO greičio matavimo prietaisu nesustabdžius transporto priemonės. Apskaičiuojant leistinÄ paklaidÄ , leistinas greitis virÅ¡ytis 18 km/h. Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 12 dalyje numatyta atsakomybė už leistino greičio virÅ¡ijimÄ nuo 11 km/h iki 20 km/h, todėl vairuotojui (transporto priemonės savininkui) skiriama 16 baudos vienetų bauda, kai 1 baudos vienetas lygus 5 Eur, t. y. skirta 80 Eur bauda. Teismo posėdžio metu prokurorė siÅ«lė sprendimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinti ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

Pinigine sankcija nubausto asmens UAB „Liutroma“ atstovas, teismo posėdyje pripažino, kad jų įmonės transporto priemone buvo padarytas Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinės vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo departamento Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro minimas pažeidimas. Piniginę sankcijÄ atsisakytina pripažinti. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinės vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo departamento Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro teikimas atitinka 2005 m. vasario 4 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. UAB ,,Liutroma “ Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, t. y. dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. UAB ,,Liutroma“ su sprendimu sutiko, sumokėjo įmonei skitÄ baudÄ bei teismui pateikė tai patvirtinančius dokumentus. Byloje pateikti duomenys, jog UAB ,,Liutroma“ įvykdė 2021 m. balandžio 23 d. priimtu sprendimu Nr. GA19103341 jai paskirtÄ piniginę sankcijÄ , sumokėjo 80 Eur baudos į sprendime nurodytÄ sÄ skaitÄ Latvijos Respublikos banke, todėl Å¡i sankcija įvykdyta.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindo pripažinti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ UAB ,,Liutroma“ atžvilgiu, nes paskirta bauda sumokėta 2023 m. kovo 1 d. mokėjimo pavedimu pervedant nurodytÄ sumÄ Ä¯ sprendimÄ dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusios institucijos nurodytÄ sÄ skaitÄ . Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 1 punktu, Europos SÄ jungos valstybės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos UAB ,,Liutroma“ pripažinimo ir vykdymo atsisakytina tenkinti.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 ir 3652 straipsniais, nutaria: Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinės vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo departamento Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ atmesti. Atsisakyti pripažinti Rygos regiono valstybinės policijos departamento 2021 m. balandžio 23 d. sprendimÄ Nr.GA19103341, kuriuo UAB ,,Liutroma“, juridinio asmens kodas 304420773, paskirta piniginė 80 Eur dydžio sankcija.

Ä®siteisėjus nutarčiai, informuoti Latvijos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ apie piniginės sankcijos įvykdymÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Nadežda Kiubienė