6df227de-fb98-4df5-80df-27ec8a13b10f · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-522-856-11                                                  Proceso Nr. 4-35-3-00200-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 45.4.2., 45.4.3., 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. vasario 28 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

K., gim. 1957-05-22, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 1241 str. 6 d., n u s t a t ė:              A. K. 2011 m. vasario 17 d., apie 13 val. 15 min., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę Peugeot 405, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,14 promilių girtumo laipsnis, be to, vairavo transporto priemonę turėdamas vairuotojo pažymėjimÄ , kuriam pasibaigęs galiojimo laikas, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus bei įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 6 d.Ä® teismo posėdį A.

K. neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama A. K. nedalyvaujant.A. K. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus įrodyta raÅ¡ytiniais bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo Nr. 1147 duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.A. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į teisingumo ir protingumo kriterijus, A.

K. už įvykdytus teisės pažeidimus skirtinos baudos, artimos straipsnių sankcijose numatytiems baudų vidurkiams, su LR ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones - atėmimu. Galutinė nuobauda A. K. skiriama vadovaujantis LR ATPK 33 str. taisyklėmis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: A. K. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., skirti 2200 Lt (du tÅ«kstančiai du Å¡imtai litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems (2) metams dviems (2) mėnesiams.Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 6 d., skirti 25 Lt (dvideÅ¡imt penki litai 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ A.

K. paskirti 2200 Lt (du tÅ«kstančiai du Å¡imtai litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems (2) metams dviems (2) mėnesiams.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 57871, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui, prieÅ¡ingu atveju, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas vykdyti antstoliams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                     Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė