6df01c1b-a3cd-4e11-bea4-1bcefffb2def · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr.eB2-369-755/2018Teisminio proceso Nr.2-59-3-00010-2018-1Procesinio dokumento kategorija: 3.2.6.1. (S)                                                                   PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugsėjo 5 d.                                            Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėjas Eigirdas Činka, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto I.

K. įmonės bankroto   administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, nustatė :Panevėžio apygardos teisme iÅ¡kelta bankroto byla I. K. įmonei. Ä®monės bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos .Priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.Byloje nustatyta, kad bankrutavusios I. K. įmonės likvidavimo procedÅ«ra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, su kreditoriais neatsiskaitė, administravimo iÅ¡laidų neapmokėjo.

Turto įmonė neturi. Administratorius teismui pateikė Aplinkos apsaugos departamento Panevėžio valdybos pažymÄ , jog Å¡i įmonės aplinkosauginiam stoviui neturi pretenzijų .Esant paminėtoms aplinkybėms, konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės prielaidos priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios I. K. įmonės pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30, 31 straipsniai, 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10, 26, 31, 32 straipsniais , Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas             nusprendžia:                                       pripažinti, jog I.

K. įmonės, kodas 147836238, veikla baigėsi dėl bankroto. Patvirtinti I. K. įmonės ir I. K. kreditorių, kurių finansiniai liko nepatenkinti, reikalavimų dydį: VMI                                                                        318,91 Eur.VSDFV Panevėžio skyrius                                  4 358,04 Eur.Trečios eilės kreditoriai:UAB „Pamario produktai“                                  2 008,75 Eur.AB „Energijos skirstymo operatorius“                   120,97 Eur.Konstatuoti,jog I.

K. įmonės savininkės I. K. kreditoriai yra VMI                                                                            1,71 Eur, UAB „Daivida“ 1537,72 Eur, ŽŪB „Nematekas“ 11374,15 Eur,UAB „Vigesta“                                                     1581,21 Eur, UAB „Gelvora“ 1580,63 Eur.

Administratoriui nurodyti atlikti Ä®monių bankroto Ä®statymo 31 straipsnio 7 ir 9 punktuose bei 32 straipsnio 5,6 dalyse numatytus veiksmus.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .                                                                 Teisėjas                                                                  Eigirdas Činka