Legislator Case Law & Legislation
6df018af-28be-46ee-af27-e680086f8ae7 AI generated

6df018af-28be-46ee-af27-e680086f8ae7 · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number 6df018af-28be-46ee-af27-e680086f8ae7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. 2KT-100-943/2019 Teisminio proceso Nr. NENURODYTAS Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2. (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 17 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su ieškovų G. M. ir A. K. T. ieškiniu, n u s t a t ė : Lietuvos apeliaciniame teisme gautas ieškovų G. M. ir A. K. T. ieškinys atsakovei Lietuvos Respublikos valstybei dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Legislator headnote

AI generated

6df018af-28be-46ee-af27-e680086f8ae7 · Lietuvos apeliacinis teismas: Konstitucijos nuostatos įtvirtina tik teisę kreiptis į teismÄ , bet Å¡ios teisės realizavimo tvarkos nenustato. Å ias nuostatas konkretizuoja ir detalizuoja civiliniai, baudžiamieji ir administraciniai (tiek procesiniai, tiek tam tikru aspektu ir materialiniai) įstatymai. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra viena iÅ¡ esminių sÄ lygų tinkamai įgyvendinti teisę kreiptis į teismÄ . Bylų teismingumo taisykles reglamentuoja CPK IV skyrius. Pagal CPK 137 straipsnio 2 dalį teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. 2KT-100-943/2019 Teisminio proceso Nr. NENURODYTAS Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2. (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 17 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su ieškovų G. M. ir A. K. T. ieškiniu, n u s t a t ė : Lietuvos apeliaciniame teisme gautas ieškovų G. M. ir A. K. T. ieškinys atsakovei Lietuvos Respublikos valstybei dėl neturtinės žalos atlyginimo.

IeÅ¡kinį atsisakoma priimti. Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija bei Lietuvos Respublikos Konstitucija įtvirtina vienus svarbiausių civilinio proceso teisės principų – teisminės gynybos prieinamumo ir universalumo. Teisė kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apgintos pažeistos teisės, įtvirtinta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 5 straipsnyje. Tačiau Å¡i teisė negali bÅ«ti suprantama kaip galimybė kreiptis į teismÄ bet kokiu bÅ«du, nes, siekiant įgyvendinti visų asmenų vienodÄ teisę naudotis teismine gynyba, proceso ekonomiÅ¡kumo, koncentruotumo ir kitus principus, įstatymai nustato tvarkÄ , kaip asmenys gali įgyvendinti Å¡iÄ teisę.

Konstitucijos nuostatos įtvirtina tik teisę kreiptis į teismÄ , bet Å¡ios teisės realizavimo tvarkos nenustato. Å ias nuostatas konkretizuoja ir detalizuoja civiliniai, baudžiamieji ir administraciniai (tiek procesiniai, tiek tam tikru aspektu ir materialiniai) įstatymai. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra viena iÅ¡ esminių sÄ lygų tinkamai įgyvendinti teisę kreiptis į teismÄ . Bylų teismingumo taisykles reglamentuoja CPK IV skyrius. Pagal CPK 137 straipsnio 2 dalį teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui.

Civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkių teismai arba apygardų teismai. Bylų priskirtinumÄ Å¡iems teismams nustato CPK 26 straipsnis, reglamentuojantis, jog visas civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas CPK 27, 28 straipsniuose (civilines bylas teismingas apygardos teismams ir civilines bylas teismingas iÅ¡imtinai Vilniaus apygardos teismui). Vienas iÅ¡ kriterijų, nulemiantis bylos teismingumÄ apylinkės ar apygardos teismui yra ieÅ¡kinio suma.

Pagal CPK 27 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių eurų, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo. Lietuvos apeliacinis teismas yra apeliacinė instancija byloms dėl neįsiteisėjusių apygardų teismų sprendimų ir nutarčių (CPK 301 straipsnio 4 dalis), t. y. dėl tokių sprendimų ir nutarčių, kuriuos apygardos teismai priėmė iÅ¡nagrinėję bylas kaip pirmosios instancijos teismai.

Todėl ieÅ¡kovų ieÅ¡kinį, kaip paduotÄ teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 6 dalis). PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinama, kad teisę kreiptis į teismÄ , siekiant apginti, jų manymu, pažeistas teises, jie gali įgyvendinti kreipdamiesi į apylinkės teismÄ , pagal teismingumo taisykles (CPK 29, 30 straipsniai), pateikdami jam CPK 111 – 114 straipsnių ir 135 straipsnio nuostatas atitinkantį ieÅ¡kinį.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 6 dalimi, 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė n u t a r i a : G. M. ir A. K. T. ieÅ¡kinį dėl žalos priteisimo atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinama, kad teisę kreiptis į teismÄ jie gali įgyvendinti paduodami įstatymo reikalavimus atitinkantį ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo pagal teismingumo taisykles apylinkės teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė