6deb8941-e79b-4bb4-8573-3e59d4a193c9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-661-793/2012Proceso Nr. 4-06-3-00454-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 39.2. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-13-7306284 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 8 d. Klaipėda                Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,     n u s t a t ė:

S. A. 2013-01-25 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2013-01-10, apie 12.20 val., S. A. nepilnametis sÅ«nus A. A., gim. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), prekybos salėje pardavė pirkėjui kontrabandinių cigarečių blokÄ . Kadangi nepilnametis A. A. administracine tvarka dar neatsako, tokiu bÅ«du, S. A. nepanaudojo savo motinos valdžios vaiko interesų labui ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje.S. A. buvo supažindinta su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jai yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog yra vengiama administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).   S. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Maxima LT, UAB apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, nepilnamečio A. A. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į minėtas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę.

S. A. skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje. Daiktinis įrodymas - skaitmeninė laikmena CD-R diskas su vaizdo įraÅ¡u paliktinas saugoti prie bylos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė: S. A. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Daiktinį įrodymÄ skaitmeninę laikmenÄ CD-R diskÄ su vaizdo įraÅ¡u palikti saugoti prie bylos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Petras Mineikis