6de99bbc-dd5a-4941-854e-cfcfc058a5a0 · Klaipėdos apylinkės teismas

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-8091-904/2020 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01035-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5.; 3.2.7.1. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 24 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „RDK Solutions“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pilsena“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „RDK Solutions“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Pilsena“ 2262,70 Eur skolÄ , 6 proc. metinių palÅ«kanų bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovė atsakovei teikė transporto užsakymo paslaugas. Atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolinga ieÅ¡kovei 2262,70 Eur. Prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mai 2020 m. birželio 23 d. preliminariu sprendimu ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai. 2020 m. liepos 14 d. teisme gauti atsakovės prieÅ¡taravimai dėl priimto preliminaraus sprendimo. 2020 m. liepos 28 d. teisme gautas ieÅ¡kovės atsiliepimas į atsakovės pateiktus prieÅ¡taravimus. 2020 m. rugsėjo 23 d. teismui pateikta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, ir ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Teismas k o n s t a t u o j a: preliminarus sprendimas panaikintinas, praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 13 straipsnyje įtvirtintu byloje dalyvaujančių asmenų dispozityvumo (autonomijos) principu, Å¡alys bei kiti proceso dalyviai, laikydamiesi CPK nuostatų, gali laisvai disponuoti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis. Viena iÅ¡ tokių procesinių teisių pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį yra dalyvaujančių byloje asmenų teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje.

Teismas tvirtina taikos sutartį, jei ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis). PraÅ¡oma patvirtinti taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nepažeidžia Å¡alių teisių ar įstatymų saugomų interesų, Å¡alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ateityje kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu Å¡alys neturės teisės (CK 6.983 straipsnio 1 dalis, 6.985 straipsnio 1 dalis, CPK 42 straipsnio 2 dalis, 137 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Už ieÅ¡kinį mokėtinas 25,00 Eur žyminis mokestis. IeÅ¡kovė byloje sumokėjo 12,00 Eur žyminį mokestį, kuris byloje buvo įskaitytas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad reikalingas 13,00 Eur žyminis mokestis buvo sumokėtas civilinėje byloje Nr. eL2-5490-639/2020. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad byloje Nr. eL2-5490-639/2020, 2020 m. birželio 15 d. nutartimi kreditorei (ieÅ¡kovei) „RDK Soliutions“ 13,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾intas.

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovei 75 procentų žyminio mokesčio dydis skaičiuojamas nuo sumokėto 12,00 Eur. CPK 87 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog Å¡alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio – 9,00 Eur (12,00 Eur x 75 procentai). Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavestina vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos kiekvienai Å¡aliai, todėl nepriteistinos (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“; CPK 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, n u t a r i a: panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų 2020 m. birželio 23 d. preliminarų sprendimÄ ir praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti 2020 m. rugsėjo 21 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės UAB „RDK Solutions“ juridinio asmens kodas 304686432, ir atsakovės UAB „Pilsena“, juridinio asmens kodas 302310036, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:

1. Atsakovas pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimus byloje ir įsipareigoja bendrai ieÅ¡kovui sumokėti 2262,70 Eur (du tÅ«kstančius du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus ir 70 ct).Tarp Å¡alių nėra ginčo, kad atsakovas privalo sumokėti ieÅ¡kovui aukščiau Å¡iame punkte nurodyto dydžio skolÄ . Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovas atsisako reikalavimo priteisti 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme pradžios iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

2. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ skolÄ pavedimu į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr. LT06 4010 0510 0406 9535, esančiÄ banke Luminor bank AS žemiau grafike nurodytomis dalimis (įmokomis) ir dienomis: Ä®mokos Nr. Ä®mokos sumokėjimo terminas Ä®mokos suma, Eur 1. Ne vėliau kaip iki 2020 m. spalio 25 d. 754,23 2. Ne vėliau kaip iki 2020 m. lapkričio 25 d. 754,23 3. Ne vėliau kaip iki 2020 m. gruodžio 25 d. 754,24 3. Jeigu grafike nurodyta įmokos sumokėjimo diena yra ne darbo diena, tuomet atitinkama įmoka privalo bÅ«ti sumokėta kitÄ darbo dienÄ , einančiÄ po grafike nurodytos įmokos sumokėjimo dienos.

4. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kia, kad atsakovui įvykdžius prievoles pagal Å¡iÄ sutartį, ateityje atsakovo atžvilgiu neturės pretenzijų dėl byloje pareikÅ¡to reikalavimo.

5. Šalys pareiškia, kad šia Taikos sutartimi yra visiškai ir galutinai išsprendžiamas tarp jų kilęs ginčas, nagrinėjamas byloje.

6. IeÅ¡kovas neatlygina Atsakovo atstovavimo ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, Atsakovas Å¡ias iÅ¡laidas dengia savo sÄ skaita.

7. Atsakovas sutinka ir įsipareigoja Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ :

1) sumokėti ieškovui 484,00 Eur, skirtas atlyginti ieškovo patirtas išlaidas advokato teisinėms paslaugoms apmokėti;

2) sumokėti ieškovui 6,25 Eur, skirtas atlyginti ieškovo patirtas žyminio mokesčio sumokėjimo išlaidas, sudarančio 25 % viso ieškovo sumokėto žyminio mokesčio.

8. Atsakovas įsipareigoja apmokėti visas valstybės išlaidas, susijusias su bylos procesinių dokumentų siuntimu ir įteikimu.

9. Å alys Å¡ia Taikos sutartimi praÅ¡o teismo patvirtinti Taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.

10. Å ia Taikos sutartimi Å¡alys praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui už ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (jo 75 proc. dalį), sudarančiÄ 18,75 Eur sumÄ .

11. Šalys patvirtina, kad ši sutartis yra abiem šalims priimtinas susitarimas. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 str. 3 dalis, 293 str. 5 dalis., 294 straipsnis; CK 6.985 straipsnis).

12. Å alys nurodo, kad Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei vieÅ¡ajam interesui, nei Å alių interesams ir sudaro pagrindÄ veikti taip, kad byla bÅ«tų nutraukta.

13. Visi ginčai ar reikalavimai, kylantys dėl šios Taikos sutarties ar su ja susiję, sprendžiami šalių derybose. Jeigu ginčo nepavyksta išspręsti šalių derybose, kiekvienas ginčas ar reikalavimas, kylantis dėl šios Taikos sutarties ar su ja susijęs, turi būti sprendžiamas laikantis Lietuvos Respublikos teisės aktų teisme.

14. Å ia Taikos sutartimi Å¡alys praÅ¡o Taikos sutarties patvirtinimo, bylos nutraukimo, žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir kitus su tuo susijusius procesinius klausimus iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

15. Taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ tenka kiekvienai Å¡ios Taikos sutarties Å¡aliai ir vienas pateikiamas teismui spręsti Taikos sutarties patvirtinimo, bylos nutraukimo ir kitus su tuo susijusius procesinius klausimus.

16. Taikos sutartis įsigalioja įsigaliojus teismo nutarčiai, kuria patvirtinama Taikos sutartis. Tuo atveju, jei teismas atsisakytų patvirtinti Taikos sutartį ir įsiteisėtų atitinkama teismo nutartis, Å¡i Taikos sutartis bus laikoma neįsigaliojusia ir nesukurs Å¡alims jokių teisių ir pareigų. Civilinę bylÄ Nr. e2-8091-904/2020 pagal ieÅ¡kovės UAB „RDK Solutions“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Pilsena“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „RDK Solutions“ 9,00 Eur žyminį mokestį, sumokėtÄ 2020 m. birželio 19 d. Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienios atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėjas Mantas Ūsas