6de9696d-2d64-4e7d-9ffd-845bf73c8a68 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡asTeikimas Nr. T-257-830/2014Teisminio proceso Nr. 1-89-1-00249-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gegužės 15 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, sekretoriaujant Rasai Samėnienei, dalyvaujant prokurorui Giedriui Jasulaičiui,Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Ievai SatkevičiÅ«tei, nuteistajai J. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajai J.

K., n u s t a t ė : J. K. Utenos rajono apylinkės teismo 2013-01-16 nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 236 str. 1 d. paskiriant jai 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d. paskirta bausmė subendrinta su 2009-06-17 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, J. K. paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę – 3 (trejų) laisvės atėmimÄ ir 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 75 str. J. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant jÄ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.      Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu kreipėsi į teismÄ , siÅ«lydamas paskirti J.

K. papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijoje. Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. J. K. teismo posėdžio metu sutiko, kad jam bÅ«tų paskirta papildoma baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijoje. Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) BK 75 str. 2 d. ar 3 d. numatytų pareigų arba BK 82 str. numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.IÅ¡ nuteistosios asmens bylos nustatyta, kad 2013-01-16 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendis, kuris buvo subendrintas su 2009-06-17 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo J.

K. buvo paskirta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė ir 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda, bausmės vykdymÄ atidedant 3 (trejiems) metams, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriuje gautas 2013-02-12 ir pradėtas vykdyti (asmens bylos 02/2-3, 5 b.l.). Bausmės pabaiga – 2016-02-06 (asmens bylos 02/2-3, 11 b.l.). 2013-02-21 buvo sudarytas J. K. priežiÅ«ros planas, su kuriuo jis buvo supažindintas pasiraÅ¡ytinai (asmens bylos 02/2-3, 14 b.l.). IÅ¡ J. K. asmens bylos nustatyta, kad nuteistoji vykdo jai paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Tačiau J. K. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu du kartus buvo bausta administracine tvarka: 2013-08-01 padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.; 2013-09-14 padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. (asmens bylos 02/2-3, 55-56 b.l.). Remiantis nurodytomis aplinkybėmis bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 1 d. 2 p., BK 67 str. 2 d., 5 p., 70 str. J. K. skirtina papildoma baudžiamojo pobÅ«džio priemonė – nemokami darbai sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijoje.  Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 67 str., 70 str., Lietuvos Respublikos BPK 357 str., 362 str., 364 str., Lietuvos respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d., teismas, n u t a r i a :

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. Nuteistajai J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirti papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonę – 30 (trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijoje. Ä®pareigoti nemokamus darbus atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.  Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                        Česlovas Kulikauskas