6de75fb3-d64f-42ed-881c-aab078efe7ea · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                             Civilinė byla Nr.2-2398-570/2014   Proceso Nr. 2-28-3-01803-2014-4                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)          35.5; 116.5.1.; 116.5.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 14 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,TORPOL Baltija “ ieÅ¡kinį atsakovei E. B. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t ė :                          UAB ,,TORPOL Baltija “ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės E. B. 5590 Lt skolos už prekes, 1009,40 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas 198 Lt žyminio mokesčio.

                          IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                           Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2012-02-12 sudarė pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutartį Nr.TB00563 pagal kuriÄ perdavė atsakovei prekę-Biostat komplektÄ .

Atsakovė už prekę įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei 2500 Lt atsiskaitant per 18 mėnesių laikotarpį iki 2013 m. rugpjūčio 30 d. Be to ieÅ¡kovė su atsakove 2012-02-17 sudarė pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutartį Nr. Nr.TB00565 pagal kuriÄ perdavė atsakovei prekę-Biostat komplektÄ . Atsakovė už prekę įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei 3090 Lt atsiskaitant per 24 mėnesius iki 2014 m. sausio 30 d. Tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė iki 2013m. rugpjūčio 30 d., pagal 2012-02-12 pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutartį Nr.TB00563 už prekę ieÅ¡kovei nesumokėjo 2500 Lt, be to neįvykdė sutartinių įsipareigojimų iki 2014 m. sausio 30 d., pagal 2012-02-17 pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutartį Nr.TB00565 už prekę ieÅ¡kovei nesumokėjo 3090 Lt, viso 5590 Lt.CK 6.200 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. 6.205 str. numato, kad sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ .

CK 6.63 str. 1 d. numatyta, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos. Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (CK 6.71 str. 1 d.) Sutarčių 6.3 punktuose numatyta, jeigu pirkėjas neįvykdo savo finansinių įsipareigojimų, jis privalo mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius kas dienÄ , skaičiuojant nuo pavėluotos sumokėti sumos.

Ieškovės paskaičiavimais atsakovės skola už perduotas prekes sudaro 5590 Lt. Delspinigiai už laiku neįvykdytus finansinius įsipareigojimus sudaro 1009,40 Lt.                              Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – 2012-02-12 pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutartis Nr.TB00563 (b.l.7-8), 2012-02-17 pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutartis Nr.TB00565 (b.1.9-10), raginimai susimokėti (b.l.11,12), delspinigių skaičiavimo lentelės (b.1,14, 15).                        LR CK 6.38 str., 6.245 str. 3 d. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.             Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovės ieškovei išieškotina 5590 Lt skolos už prekes 1009,40 Lt delspinigių.             LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-05-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 198 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 198 Lt žyminis mokestis.Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 9,26 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas           nusprendžia:             IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei UAB ,,TORPOL Baltija “, juridinio asmens kodas 302483312, buveinės adresas P. RimÅ¡os g. 7B, Vilnius, a.s.Nr.LT36 7044 0600 0766 8173, AB SEB bankas, b.k. 70440, iÅ¡ atsakovės E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 5590 Lt (penkis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt litų) skolÄ už prekes 1009,40 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis litus) delspinigių, 5 (penkių) procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (skolÄ ir delspinigius) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2014-05-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 198 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            RÅ«ta Neveckienė    Â