6de5c8e6-d376-4677-bfc4-aff62cfcd5ef · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr. 2-4879-792/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03162-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 119.6. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 4 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Darius Kurpavicius, sekretoriaujant Dovilei Basytei, dalyvaujant atsakovo D. C. atstovui advokatui Sigitui Cepui, viešame teismo posedyje civilineje byloje pagal ieškovo R. Z. ieškini atsakovui D. C. del skolos priteisimo, n u s t a t e : 2011-04-22 civilineje byloje buvo priimtas preliminarus teismo sprendimas ir ieškovo ieškinys patenkintas.
Legislator headnote
AI generated6de5c8e6-d376-4677-bfc4-aff62cfcd5ef · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Civiline byla Nr. 2-4879-792/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03162-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 119.6. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 4 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Darius Kurpavicius, sekretoriaujant Dovilei Basytei, dalyvaujant atsakovo D. C. atstovui advokatui Sigitui Cepui, vieÅ¡ame teismo posedyje civilineje byloje pagal ieÅ¡kovo R. Z. ieÅ¡kini atsakovui D. C. del skolos priteisimo, n u s t a t e : 2011-04-22 civilineje byloje buvo priimtas preliminarus teismo sprendimas ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys patenkintas.
Full text
Civiline byla Nr. 2-4879-792/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03162-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 119.6. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 4 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Darius Kurpavicius, sekretoriaujant Dovilei Basytei, dalyvaujant atsakovo D. C. atstovui advokatui Sigitui Cepui, viešame teismo posedyje civilineje byloje pagal ieškovo R. Z. ieškini atsakovui D. C. del skolos priteisimo, n u s t a t e : 2011-04-22 civilineje byloje buvo priimtas preliminarus teismo sprendimas ir ieškovo ieškinys patenkintas.
Istatymu nustatyta tvarka atsakovui pateikus teismui prieštaravimus buvo nuspresta byla nagrineti pagal bendrosios ginco teisenos taisykles.Ieškovas ar jo atstovas i teismo posedi neatvyko. Neatvykimo priežasciu nepraneše, prašymu atideti bylos nagrinejima nepateike.Atsakovo atstovas advokatas Sigitas Cepas teismo posedžio metu praše ieškini palikti nenagrinetu.Ieškinys paliktinas nenagrinetu.Kai i teismo posedi neatvyksta ieškovas, kuriam tinkamai pranešta apie teismo posedžio laika ir vieta, bei kai atsakovas neprašo priimti sprendimo už akiu, teismas palieka ieškini nenagrineta (CPK 246 straipsnio 1 dalis).
Ieškovui apie bylos nagrinejimo vieta ir laika pranešta tinkamai, i teismo posedi jis neatvyko, prašymu atideti bylos nagrinejima nepateike. Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sažiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausanciomis procesinemis teisemis, rupintis greitu bylos išnagrinejimu, rupestingai ir laiku, atsižvelgdami i proceso eiga, pateikti teismui irodymus ir argumentus, kuriais grindžiami ju reikalavimai ar atsikirtimai (CPK 7 straipsnio 2 dalis), todel atsakovo atstovo prašymas tenkintinas, ieškinys paliktinas nenagrinetu.Ši nutartis neužkerta kelio ieškovui su nauju ieškiniu pakartotinai kreiptis i teisma.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 297 str. 1 d., 298 str., teismas n u t a r i a : ieškovo R.
Z. ieškini atsakovui D. C. del skolos priteisimo palikti nenagrinetu.Panaikinti 2011-04-22 preliminaru sprendima civilineje byloje Nr. 2-4879-792/2011 pagal ieškovo R. Z. ieškini atsakovui D. C. del skolos priteisimo.             Panaikinti 2011-04-22 nutartimi ieškovo reikalavimu ivykdymo užtikrinimui taikytas laikinasias apsaugos priemones - atsakovo D. C. turto už 35310,00 Lt arešta.Nutartis per 7 dienas nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.
Teisejas                                                                                     Darius Kurpavicius