6de577fa-103c-49ee-b42e-ab33261fd50b · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                         Civilinė byla Nr. 2-8656-199 /2012(Proceso Nr. 2-05-3-05359-2012-7)                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                      116.5.2.; 99.5.; 63.3.; 44.5.2,; 36.1.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPRIIMTAS UŽ AKIŲ 2012 m. birželio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Citadele“ banko ieÅ¡kinį atsakovui E. Å ., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį priteisti iÅ¡ atsakovo 1997,16 Lt skolos, 1200,85 Lt palÅ«kanų, 103,99 Lt delspinigių,39,00 Lt administravimo mokesčio, 181,50 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ , 14 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo 1997,16 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodė, kad 2005 m. sausio 5d. ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. VCL/2341, pagal kuriÄ bankas atsakovui suteikė 2000 Lt kredito limitÄ , o kredito gavėjas įsipareigojo nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas bei vykdyti kitas sutartyje numatytas prievoles. Atsakovas buvo įspėtas dėl kreditorinių įsipareigojimų nevykdymo, o įsipareigojimų atsakovui nevykdant bankas nutraukė sutartį. Sutarties specialiojoje dalyje yra numatyta, kad palÅ«kanų norma už naudojimÄ si pinigais yra 14 proc., kurios ieÅ¡kovo paskaičiavimu iki bylos iÅ¡kėlimo dienos sudaro 1200,85 Lt.

Taip pat remiantis skolos grafiku, kredito gavėjas privalo bankui sumokėti 103,99 Lt delspinigių (Sutarties 8.1.3 p.) ir 14 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo 1997,16 Lt, negrÄ Å¾into kredito sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo. Be to, sutarties 8.1.1. p. įtvirtina, kad kredito gavėjas įsipareigoja mokėti bankui įkainiuose nustatyto dydžio mokesčius. Remiantis tuo, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo nesumokėtÄ 39,00 Lt administravimo mokestį bei 181,50 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ .

Taip pat remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. {„TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.") iÅ¡ atsakovo priteistinos 5% kompensavimo funkcijÄ atliekančios metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. (b.l. 3-5).Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti įstatymo nustatyta tvarka – 2012-05-25 kartu asmeniÅ¡kai (b.l. 38) (CPK 123 str. 1d.).

Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka ir laiku atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, nenurodė nepateikimo priežasčių, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2005-01-05 Kreditinės mokėjimo kortelės sutarties Nr.VCL/2341 (b.l. 6-14), 2009-10-15, 2009-11-27 raÅ¡tų dėl įsipareigojimų bankui nevykdymo ir sutarties nutraukimo (b.l. 15,16), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (b.l. 17-20), bei kitų byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų tyrimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad jis savo piniginę prievolę ieÅ¡kovui yra įvykdęs, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, iÅ¡ esmės bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CK 1.136, 6.59, 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.716 str.).Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ , Å¡ios pareigos nevykdė. Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 1997,16 Lt skolos, 1200,85 Lt palÅ«kanų, 103,99 Lt delspinigių,39,00 Lt administravimo mokesčio, 181,50 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ , 14 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo 1997,16 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (3522,50 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-04-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir (CK 6.873 str. 1 d., 6.73 str. 1 d., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis, o valstybei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d. 96 str. ).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) (kitas žinomas adresas (duomenys neskelbtini)), ieÅ¡kovo AB „Citadele“ banko, įmonės kodas 112021619, buveinė K.Kalinausko g. 13, Vilnius, naudai 1997,16 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis litus ir 16ct) skolos, 1200,85 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus litų 85 ct) palÅ«kanų, 103,99 Lt (vienÄ Å¡imtÄ tris litus 99 ct) delspinigių, 39,00 Lt (trisdeÅ¡imt devynis litų) administravimo mokesčio, 181,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir 50 ct) už procesinių dokumentų įteikimÄ , 14 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo 1997,16 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-04-24) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (3522,50 Lt), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos (2012-04-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 106,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) (kitas žinomas adresas (duomenys neskelbtini)), 13,14 Lt (trylika litų 14 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ už akių skųsti Kauno apygardos teismui apeliaciniu skundu per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Olga Šinkarenko