6de538a7-26bd-404e-8dae-79bf564d54aa · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-303-136/2014(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00555-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  2.3.6.4.5.; 1.2.4.8.; 1.2.4.6.3.N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2014 m. spalio 7 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant prokurorei Raimondai Mackevičienei,kaltinamojo gynėjui advokatui Stanislovui Jankauskui,nukentėjusiajai G.

Z.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R S, a. k. (duomenys neskelbtini) gim., Raseinių r. sav., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 10 kl. iÅ¡silavinimas, nevedęs, gyv. Raseinių r., Raseinių sen., , nedirbantis, anksčiau neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p., 140 str. 2 d., n u s t a t ė : R. S. 2013-07-04 apie 18 val. Raseinių m., , sugyventinės G. Z. namuose, Å¡eimyninio konflikto metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (1,51 promilės) sudavė savo Å¡eimos nariui- sugyventinei G.

Z. 4-5 smÅ«gius kumščiu į kairį petį ir galva vienÄ kartÄ Ä¯ nosį, tuo G. Z. padarydamas nosies kaulų lūžimÄ , tokiu bÅ«du padarė nesunkų sveikatos sutrikdymÄ .               Be to, jis 2014-07-06 apie 00 val. 30 min., Raseinių m., Å¡eimyninio konflikto metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, galva trenkė savo artimam Å¡eimos nariui – sugyventinei G. Z. į nosį, taip sukeldamas G. Z. fizinį skausmÄ .              Apklaustas kaltinamasis R.

S. dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino visiškai. Parodė, kad 2013-07-04 buvo namuose, kuriuose gyveno kartu su G. Z. ir gėrė alų. Tarp jų kilo konfliktas ir jis sudavė jai į petį, o po to dar su galva trenkė į nosį. D. G. Z. sumušimo jis atsiprašė ir jie toliau gyveno iki š.š. liepos 6 dienos. 2014-07-05 pavakarį, jis su sugyventine G. Z. nuvyko į svečius pas draugę S. J.. Būnant svečiuose jie visi kartu gėrė alkoholinius gėrimus.

Jis paėmęs G. Z. telefonÄ ir pažiÅ«rėjęs pamatė telefone įvestÄ vyriÅ¡kio numerį, bei suprato, kad G. Z. su juo palaiko ryÅ¡ius ir bendrauja. Supykęs jis išėmė iÅ¡ telefono SIM kortelę ir jÄ sulaužė. Pamačiusi tai G. Z. supyko ir tarp jų kilo konfliktas, kurio metu jis su galva sudavė G. Z. į nosį, dėl ko G. Z. iÅ¡ nosies pradėjo bėgti kraujas. Jis gailisi dėl savo poelgio. Jis bendrauja su G. Z., lanko vaikus, kurie gyvena pas G. Z..              Nukentėjusioji G.

Z. parodė, kad 2013 m. liepos mėn. 4 d. R. S. grįžęs iš Klinikinės ligoninės, kur gulėjo dėl avarijos metu patirtos galvos traumos, gėrė namuose alų. Gėrimo metu jis ėmė prie jos kabinėtis. Sudavė jai kelis kartus ranka į kairės rankos petį. Po to, sudavė galvos kakta jai į nosį. Dėl šio smūgio iš nosies stipriai bėgo kraujas. Dėl nosies sužalojimo ji kreipėsi į medikus, kur buvo nustatytas nosies kaulo lūžimas. Po to 2014 m. liepos mėn. 6 d. ji kartu su R.

S. nuėjo pas draugę į svečius, jie visi gėrė alkoholinius gėrimus. IÅ¡gertuvių metu R. S. paprašė duoti telefonÄ , paraÅ¡yti SMS praneÅ¡imÄ . Paėmęs jos telefonÄ ir parašęs SMS praneÅ¡imÄ , R. S. iÅ¡ardė telefonÄ ir išėmęs SIM kortelę sulaužė. Tada ji R. S. paprašė grÄ Å¾inti telefonÄ , o Å¡is galva trenkė jai į nosį. Po Å¡io smÅ«gio jai iÅ¡ nosies stipriai bėgo kraujas. Po to R. S. pasiÅ¡alino. Ji augina 4 vaikus, du iÅ¡ jų yra bendri su R.

S.. Dėl sužalojimo kreipėsi į medikus, kurie nustatė nosies sumuÅ¡imÄ . Lūžių nenustatė, todėl jai dėl R. S. veiksmų buvo sukeltas tik fizinis skausmas.              L. S. J parodė, kad 2014 m. liepos mėn. 6 d. pas jÄ Ä¯ namus buvo atvykusi draugė G. Z. kartu su sugyventiniu R. S.. TÄ vakarÄ jie kepė Å¡aÅ¡lykus ir gėrė alkoholinius gėrimus. Ji buvo išėjusi į kiemÄ parsineÅ¡ti katino, o kai grįžo, pamatė, kad G. Z. konfliktuoja su R.

S. dėl telefono. G. Z. prašė atiduoti telefonÄ . Kai ji paprašė, R. S. atidavė G. Z. telefonÄ ir ji su tuo telefonu nuėjo į namo svetainę. Tada R. S. nuėjo iÅ¡ paskos G. Z. ir priėjęs prie jos kakta trenkė jai į nosį. G. Z. iÅ¡ nosies gausiai bėgo kraujas, o R. S. ji iÅ¡vijo iÅ¡ namų. Nagrinėjimo teisme dalyviai pareiÅ¡kė, jog jie su visais byloje esančiais įrodymais yra susipažinę ir nepageidauja, kad tai teisme bÅ«tų tiriama ir skelbiama, todėl vadovaujantis BPK 291 str. 2 d. teisme įrodymai nebuvo tiriami, o tik apsiribota Å¡ių įrodymų iÅ¡vardijimu. 2013 m. liepos 4 d.

įvykio vietos apžiūros protokole nustatyta, kad įvykio vieta yra Raseinių m., , fotonuotraukose užfiksuoti kraujo pėdsakai (b. l. 17-19).2013 m. liepos 4 d. tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, kuriame užfiksuoti G. Z. padaryti sužalojimai (b. l. 16). 2013 m. liepos 04 d. alkotesterio parodymais, R. S. nustatytas 1.51 promilių girtumas (b. l. 34).           2013 m. liepos 24 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Kauno skyriuje atliktoje specialisto išvadoje Nr. G 1953/13(02) nurodyta, kad G.

Z. nustatytas nosies kaulų lūžis, bei padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas (b. l. 29).2014 m. liepos 7 d. įvykio vietos apžiūros protokole ir fotonuotraukose nustatyta, kad įvykio vieta yra Raseinių m.,. (b. l. 20-21).2014 m. liepos 7 d. tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, kuriame užfiksuoti G. Z. padaryti sužalojimai (b. l. 13-15).K. R. S. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p., nes jis, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, sudavė savo šeimos nariui - sugyventinei G.

Z. 4-5 smÅ«gius kumščiu į kairį petį ir galva vienÄ kartÄ Ä¯ nosį, tuo G. Z. padarydamas nosies kaulų lūžimÄ , tokiu bÅ«du padarė nesunkų sveikatos sutrikdymÄ .  K. R. S. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nes jis, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, galva trenkė savo artimam Å¡eimos nariui – sugyventinei G. Z. į nosį, taip sukeldamas G. Z. fizinį skausmÄ . K. R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad R. S. nusikaltimų padarymo metu buvo apsvaigęs nuo alkoholio ( LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skirdamas bausmes teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, nusikalstamos veikos stadijas, atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.             K. R. S. teisiamas pirmÄ kartÄ , padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ ir vienÄ apysunkį nusikaltimÄ , administracine tvarka baustas,Raseinių miesto seniÅ«nijos charakterizuojamas teigiamai, niekur nedirbantis.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoširdžiai gailisi, yra pakankamas pagrindas manyti, kad paskirtos bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, taikytinas Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymo atidėjimas.Iš kaltinamojo priteistinos proceso išlaidos valstybei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301, 302, 303, 304, 305, 307, 308 str. teismas, n u s p r e n d ž i a :              R.

S. pripažinti kaltu:             pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p.ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu vieneriems (1) metams;             pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu aÅ¡tuoniems (8) mėnesiams.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir galutinę bausmę paskirti terminuoto laisvės atėmimo vieneriems (1) metams Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems(1) metams ir įpareigoti jį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje,dalyvauti Å¡eÅ¡is (6) mėnesius elgesio pataisos programoje.             Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str., į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-07-04 iki 2013-07-06.             Priteisti iÅ¡ R.

S. 200( du Å¡imtus ) litų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Vidutė Micevičienė