6de3f7a2-d810-4cf4-8fca-2f5212bfa3b9 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

Civilinė byla Nr. 2-473-941/2013

Proceso Nr. 2-47-3-00252-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

35.4; 116.5.1.

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 26 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB

„Litesko“ filialo „Telšių šiluma“, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, ieškinį atsakovei D. V., trečiajam

asmeniui Telšių rajono savivaldybei dėl skolos ir delspinigių priteisimo, nustatė:

ieÅ¡kovas UAB „Litesko“ filialas „TelÅ¡ių Å¡iluma“, veikiantis UAB „Litesko“ vardu, kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės D.

V. 1143,44 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir Å¡ildymo sistemos priežiÅ«ros paslaugas, 29,78 Lt delspinigių, 5 procentų procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2013-04-10, įpareigojant jÄ per 14 dienų nuo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.388 str.).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų

vertinimÄ nustatyta, kad butas (duomenys neskelbtini), kuriam ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ , priklauso TelÅ¡ių rajono

savivaldybei (b.l. 7). Atsakovė yra Å¡io buto nuomininkė ir Å¡iame bute gyvena nuo 2010-10-11 (b.l. 7, 10). Atsakovės skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir Å¡ildymo sistemos priežiÅ«ros paslaugas laikotarpiu nuo 2012-06-01 iki 2012-12-31 sudaro 1143,44 Lt, dėl to priskaičiuota 29,78 Lt delspinigių (b.l. 5-6).

Tarp ieškovo ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai.

IeÅ¡kovas tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , kuriame gyvena atsakovė, bei vykdė Å¡ildymo sistemos priežiÅ«ros paslaugas. Atsakovė

privalo atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi prievolę ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovui pretenzijas dėl Å¡ilumos energijos kokybės, skolos ir delspinigių priskaičiavimo, nėra. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 1143,44 Lt skolos ir 29,78 Lt delpinigių ir yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.

Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui taip pat priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-03-14, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

IeÅ¡kovas sumokėjo 72,00 Lt žyminį mokestį (b.l. 3, 4), 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä (b.l. 9, 12). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos visos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. l d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK

259 str., 262 str. 2 d., 286 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. V. 1143,44 Lt skolos, 29,78 Lt delpinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 1173,22 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-03-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 77,90 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Litesko“ filialui „Telšių šiluma“.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovas ir

tretysis asmuo per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono

apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Â

      Vaida Rimkienė