6de2fb7f-e258-45ca-99a2-4f4b43035ec3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedir K. P. ieškini atsakovui K. T. del iškeldinimo iš gyvenamuju patalpu ir     n u s t a t e :                ieškovai M. P. ir K. P. kreipesi i teisma su ieškiniu atsakovui K. T., prašydami iškeldinti iš jiems bendrosios jungtines nuosavybes teise priklausancio buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), K. T. su visa manta. Atsakovui teismo pranešimu buvo nustatytas 14 dienu terminas, nuo teismo pranešimo iteikimo dienos, per kuri jis privalo pateikti teismui atsiliepima i pareikšta ieškini (teismo procesiniai dokumentai iteikti 2011-01-15 pasirašytinai), taciau atsakovas per teismo nustatyta termina atsiliepimo i ieškini nepateike.Ieškinys tenkintinas visiškai.
Legislator headnote
AI generated6de2fb7f-e258-45ca-99a2-4f4b43035ec3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas:                 Atsakovas per teismo nustatyta termina atsiliepimo i ieÅ¡kini nepateike, ieÅ¡kovai praÅ¡o priimti sprendima už akiu, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo i pareikÅ¡ta ieÅ¡kini, todel ginca teismas sprendžia pagal ieÅ¡kovu pareikÅ¡ta reikalavima ir ju nurodytas aplinkybes.Atlikus formalu irodymu tyrima byloje, nustatyta, kad gyvenamoji patalpa-butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su ukio patalpa (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini), asmenines nuosavybes teise priklauso ieÅ¡kovei M.
Full text
                                                                                             Civiline byla Nr. 2-168-548/2011Proceso Nr. 2-20-3-00014-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 30.2., 30.10., 116.5.(S)KAIŠIADORIU RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. vasario 4 d.Kaišiadorys                     Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo teisejas Ricardas Juodis, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovu M.
P. ir K. P. ieškini atsakovui K. T. del iškeldinimo iš gyvenamuju patalpu ir     n u s t a t e :                ieškovai M. P. ir K. P. kreipesi i teisma su ieškiniu atsakovui K. T., prašydami iškeldinti iš jiems bendrosios jungtines nuosavybes teise priklausancio buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), K. T. su visa manta. Atsakovui teismo pranešimu buvo nustatytas 14 dienu terminas, nuo teismo pranešimo iteikimo dienos, per kuri jis privalo pateikti teismui atsiliepima i pareikšta ieškini (teismo procesiniai dokumentai iteikti 2011-01-15 pasirašytinai), taciau atsakovas per teismo nustatyta termina atsiliepimo i ieškini nepateike.Ieškinys tenkintinas visiškai.
                Atsakovas per teismo nustatyta termina atsiliepimo i ieškini nepateike, ieškovai prašo priimti sprendima už akiu, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo i pareikšta ieškini, todel ginca teismas sprendžia pagal ieškovu pareikšta reikalavima ir ju nurodytas aplinkybes.Atlikus formalu irodymu tyrima byloje, nustatyta, kad gyvenamoji patalpa-butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su ukio patalpa (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini), asmenines nuosavybes teise priklauso ieškovei M.
P. (b.l. 11-12). Ieškovei priklausanciame bute gyvena jos dukra J. T., jos buves sutuoktinis K. T. bei anukes- A. T. ir G. T. (b.l. 5,7,8). Ieškoves dukros J. T. ir atsakovo K. T. santuoka nutraukta 2010 m. liepos 13 d. (b.l. 9). Iš Kaišiadoriu rajono 2-ojo notaro biuro notares Vidos Bietkienes liudijimo (b.l.
6) matyti, kad M. P. 2010 m. rugpjucio 12 d. pareiškimas del iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos-buto, esancio (duomenys neskelbtini), K. T. iteiktas 2010 m. rugpjucio 12 d., nustatytas išsikelimo terminas nurodytas iki 2010 m. lapkricio 12 d., taciau atsakovas suejus terminui neišsikele. Irodymu, kad atsakovas teisetai naudojasi ieškovei priklausanciu butu ir ukio patalpa, byloje nera. Tokiu duomenu nepateike ir atsakovas. Iš ieškoves pareikšto reikalavimo matyti, kad atsakovas nera sudares nuomos sutarties, nemoka nuomos mokesciu.
Esant nustatytoms aplinkybems, atsakovas K. T. iÅ¡keldintinas iÅ¡ minetos gyvenamosios patalpos - buto, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos (LR CK 6.612 str.).Patenkinus ieÅ¡kini visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡koves turetos bylinejimosi iÅ¡laidos â 133 Lt žyminis mokestis ieÅ¡koves naudai (LR CPK 93 str. 1 d.) bei 5 Lt iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybes naudai (CPK 88 str. 1 d. 3 p.). Vadovaudamasis CPK 285, 286 straipsniais, teismas                n u s p r e n d ž i a:                ieÅ¡kini patenkinti visiÅ¡kai.                              IÅ¡keldinti K.
T. (a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ gyvenamosios patalpos â buto, esancio (duomenys neskelbtini), su visa manta, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.               Priteisti iÅ¡ K. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) 133 Lt žyminio mokescio M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) naudai bei 5 Lt iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybes naudai, sumokant Valstybinei mokesciu inspekcijai prie LR Finansu ministerijos (im. kodas 188659752) i biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, kodas 73000, imokos kodas 5660 (kvita pristatyti i teismo 217 kab.).                  Atsakovas per 20 dienu nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos sprendima už akiu priemusiam KaiÅ¡iadoriu rajono apylinkes teismui turi teise paduoti pareiÅ¡kima del sprendimo už akiu peržiurejimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus.
Atsakovas, del kurio priimtas sprendimas už akiu negali Å¡io sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. IeÅ¡kovas per 30 dienu nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos apeliacine tvarka gali skusti Å¡i sprendima Kauno apygardos teismui, skunda paduodant per KaiÅ¡iadoriu rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                Ricardas Juodis                                                                                          Â