6de0ed08-7441-4cc3-b3ef-55fa129cface · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9-841-804/2014                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00713-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 N U T A R I M A S                                                              2014 m. liepos 18 d.                                                                            TrakaiTrakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo  V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto (nuobaudos galiojančios), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :          Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Vilniaus apskrities VPK  Elektrėnų PK V.

K. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad V. K. 2014-06-23 apie 23.50 val. vieÅ¡oje vietoje kitų žmonių akivaizdoje vykusios Joninių Å¡ventės metu bÅ«damas girtas (nustatytas 2,13 promilės girtumas) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, elgėsi įžūliai, priekabiavo prie aplinkinių, bandė sukelti muÅ¡tines. Tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 174 str.          V.

K. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2014-06-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-14288089-14 (toliau – Protokolas); Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato VieÅ¡os policijos skyriaus tyrėjo R. A. tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio parodymų kvitas, patikros sertifikato Nr. 1628670 kopija, 2014-06-09 pažyma apie baustumÄ .  V. K. administracine  atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaip matyti iÅ¡ ATP protokolo pažeidėjas prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykdyto pažeidimo.

Administracine atsakomybe  sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas turi galiojančių administracinių nuobaudų, kas rodo, kad pažeidėjas reikiamų išvadų nedaro ir toliau pažeidinėja įstatymus.            Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti V. K. skiriant vidutinio dydžio sankcijose nurodytas nuobaudas.                           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 33 str., 174 str., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 337 str. 1 d., teismas nutarė:pripažinti V.

K. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje ir skirti jam 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .     Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas              Â