6de0ea25-49b4-4bc8-a18e-7c2893c0d4cd · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11-744-729/2014 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00574-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 25 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2014-07-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2014-07-16, laikotarpyje nuo 03.45 iki 03.50 val., M. P., važiuodamas tarnybiniu automobiliu „Mitsubishi Pajero Sport“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) į Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK bei bÅ«damas tarnybinėse komisariato patalpose, esančiose Gamyklos g. 31, Gargždų mieste, Klaipėdos rajone, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koliojo Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK Operatyvaus valdymo grupės vyresniÄ jÄ specialistę postinę D.

B. ir specialistÄ A. J., taip įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Taip pat, M. P. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje. Å ias aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: 2014-07-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-849/07-14-8593240/30P-15362318-14, tarnybiniai praneÅ¡imai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.             Teismo posėdžio metu M.

P. pripažino padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Padaryti M. P. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį - pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiÅ¡kiamas žodžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

M. P. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad per pastaruosius metus M. P. ne kartÄ baustas už pažeidimus, susijusius su alkoholio vartojimu ir vieÅ¡osios tvarkos negerbimu.Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti M. P. administracinę nuobaudÄ â€“ 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Informuoti M. P., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                     Jurgita Grigonienė