6de01f25-83bb-4b5d-b609-ba7397e1f83e · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-87-999/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34536-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.2.; 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.1. Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugpjūčio 1 d.       Šilalė                                                                                        Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Egidijaus Žyliaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-34536-17 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje           S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å iaulių m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡siskyręs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., teistas            - 2013-01-28 Å ilalės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d. - laisvės apribojimu 1 metams, 2014-02-14 bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs,          kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį.

          Teismas n u s t a t ė :          Kaltinamasis S. Č. vairavo transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.           Jis, 2017 m. liepos 10 d. naktį, apie 00 val. 15 min., Å ilalės r., Å ilalės kaimiÅ¡koji sen., Å olių k. teritorijoje, pažeisdamas kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „Ford Galaxy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau kaip 1,5 promilės alkoholio, tai yra jo kraujyje rasta 1,84 promilių etilo alkoholio.

          S. Č. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltu prisipažino ir parodė, kad 2017 m. liepos 10 d. naktį, apie 00 val. 15 min., Å ilalės r., Å ilalės kaimiÅ¡koji sen., Å olių k. teritorijoje, vairavo savo automobilį „Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas iÅ¡gėręs vienÄ 0,5 litro talpos butelį alkoholinio alaus, kurio stiprumas 7,5 laipsnių. Sustabdę policijos pareigÅ«nai jam nustatė 1,62 promilių girtumÄ , o kraujyje buvo rasta 1,84 promilės etilo alkoholio.

NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl to, kas įvyko (b. l. 39-41, 57-58).           2017 m. liepos 10 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad įvykio vieta yra Å ilalės r., Å ilalės kaimiÅ¡koji sen., Å olių k., teritorijoje, kur stovi automobilis „Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilis, registracijos liudijimas ir vairuotojo pažymėjimas, paimti (b. l.7-10).            2017 m. liepos 11 d. specialisto iÅ¡vada Nr. T-A 6896/2017(01) nustatyta, kad 2017-07-10 iÅ¡ S. Č. paimtame kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,84 promilės etilo alkoholio (b. l. 26).           IÅ¡analizavęs ir įvertinęs aukščiau iÅ¡vardintų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis S. Č. 2017 m. liepos 10 d. naktį, apie 00 val. 15 min., Å ilalės r., Å ilalės kaimiÅ¡koji sen., Å olių k. teritorijoje, vairavo jam priklausantį automobilį „Ford Galaxy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje rasta 1,84 promilių etilo alkoholio.

Kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 281 straipsnio 7 dalį. NusikaltimÄ S. Č. padarė tiesiogine tyčia: jis suvokė, kad vairuoja automobilį bÅ«damas neblaivus, suprato Å¡ių savo veiksmų pavojingÄ pobÅ«dį ir norėjo taip veikti.S. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis S. Č. padarė vienÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ .

Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – S. Č. nedirba, yra neįgalus (b. l. 72), anksčiau teistas, nebaustas administracine tvarka (b. l. 64), Å ilalės rajono savivaldybės Traksėdžio seniÅ«nijos charakterizuojamas teigiamai (b. l. 70). Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam S. Č. gali bÅ«ti skiriama inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodyta ir prokuroro pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡is – bauda, jos dydį nustatant mažesnį už bausmės vidurkį.          Kadangi kaltinamasis S. Č. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl taikytinas BK 641 straipsnis ir jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

           Vadovaujantis BK 68 straipsniu, S. Č. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones dvejiems metams.           NusikaltimÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje, S. Č. padarė vairuodamas automobilį „Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Bylos duomenimis nustatyta, jog minėtos transporto priemonės savininkas yra S. Č.. NusikaltimÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje, S. Č. padarė vairuodamas automobilį „Ford Galaxy“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo minėtÄ transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,84 promilių girtumas. Tokiu bÅ«du S. Č. sukėlė realų, itin didelį pavojų ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, visam eismo saugumui. Todėl vadovaujantis BK 72 straipsniu, transporto priemonė - automobilis „Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri buvo nusikalstamos veikos priemonė - konfiskuotina.           2017 m. liepos 10 d. prokuroro nutarimu taikytos laikinosios apsaugos priemonės – dalinis nuosavybės teisės apribojimas automobiliui „Ford Galaxy“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), paliktina galioti, kol bus įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (b. l. 48-51).             Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, S. Č. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas, panaikintinos (b. l. 43, 45).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas, n u s p r e n d ė :

          S. Č. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje ir paskirti jam 45 MGL (1694,70 Eur) dydžio baudÄ .          Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio baudÄ .              Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ - 2017-07-10 (vienÄ dienÄ ), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir nustatyti galutinę bausmę Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu 28 MGL (1054,48 Eur) dydžio baudÄ .           Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir teismo raÅ¡tinei turi bÅ«ti pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.          Vadovaujantis BK 68 straipsniu, paskirti S. Č. baudžiamojo poveikio priemonę - uždrausti naudotis teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones dvejiems metams.          Vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuoti nusikalstamos veikos priemonę – S. Č. priklausantį automobilį „Ford Galaxy“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini)            KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ , teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.           Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, baudžiamojoje byloje saugomÄ S. Č. vardu iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. R 0805712, perduoti VÄ® „Regitra“.         Taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – dalinį nuosavybės teisės apribojimÄ automobiliui „Ford Galaxy“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), palikti galioti, kol bus įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas.          IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja.            Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                       Daina Dyburienė