Legislator Case Law & Legislation
6ddd54d5-0341-4eaa-98d8-aeb491ea5b01 AI generated

6ddd54d5-0341-4eaa-98d8-aeb491ea5b01 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 6ddd54d5-0341-4eaa-98d8-aeb491ea5b01
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Privataus kaltinimo byla Nr. PK-1729-240/2017proceso Nr. 1-69-3-00099-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.11.1; 2.11.6; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 24 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, spręsdamas nukentėjusiojo D. U. (toliau – nukentėjusysis) skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Nukentėjusysis privataus kaltinimo tvarka teikia teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o patraukti E. R. baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 straipsnio 1 dalį ir nuteisti pagal įstatymÄ .Konstatuotina, jog skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 412 straipsnyje keliamų reikalavimų nukentėjusiojo skundo turiniui, todėl skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas nukentėjusiajam (BPK 412 str. 3 d.).BPK 412 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skunde, be kitų duomenų, turi bÅ«ti nurodyta nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, nes BPK 226 straipsnio 1 dalyje nustatytas teritorinis baudžiamųjų bylų teismingumas – baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

Legislator headnote

AI generated

6ddd54d5-0341-4eaa-98d8-aeb491ea5b01 · Kauno apylinkės teismas: Skunde nurodoma, kad E. R. kaltinamas tuo, jog 2016-09-27 laidoje „Patriotai“ apÅ¡meižė D. U., teigdamas, jog D. U. su savo dukra A. U. nenorėjo bendrauti, kol neiÅ¡kilo klausimas dėl iÅ¡laikymo, tokiu teiginiu D. U. paniekinant ir pažeminant. Nukentėjusiojo skunde nenurodyta nusikalstamos veikos padarymo – tai yra laidos filmavimo ar kitokio fiksavimo – vieta, kuri lemia skundo nagrinėjimo teismingumÄ , todėl neaiÅ¡ku, kuo remdamasis nukentėjusysis daro iÅ¡vadÄ , jog byla teisminga Kauno apylinkės teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Privataus kaltinimo byla Nr. PK-1729-240/2017proceso Nr. 1-69-3-00099-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.11.1; 2.11.6; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 24 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, spręsdamas nukentėjusiojo D. U. (toliau – nukentėjusysis) skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Nukentėjusysis privataus kaltinimo tvarka teikia teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o patraukti E. R. baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 straipsnio 1 dalį ir nuteisti pagal įstatymÄ .Konstatuotina, jog skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 412 straipsnyje keliamų reikalavimų nukentėjusiojo skundo turiniui, todėl skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas nukentėjusiajam (BPK 412 str. 3 d.).BPK 412 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skunde, be kitų duomenų, turi bÅ«ti nurodyta nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, nes BPK 226 straipsnio 1 dalyje nustatytas teritorinis baudžiamųjų bylų teismingumas – baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

Skunde nurodoma, kad E. R. kaltinamas tuo, jog 2016-09-27 laidoje „Patriotai“ apÅ¡meižė D. U., teigdamas, jog D. U. su savo dukra A. U. nenorėjo bendrauti, kol neiÅ¡kilo klausimas dėl iÅ¡laikymo, tokiu teiginiu D. U. paniekinant ir pažeminant. Nukentėjusiojo skunde nenurodyta nusikalstamos veikos padarymo – tai yra laidos filmavimo ar kitokio fiksavimo – vieta, kuri lemia skundo nagrinėjimo teismingumÄ , todėl neaiÅ¡ku, kuo remdamasis nukentėjusysis daro iÅ¡vadÄ , jog byla teisminga Kauno apylinkės teismui.

Nurodytas skundo suraÅ¡ymo trÅ«kumas trukdo pradėti privataus kaltinimo procesÄ teisme, todėl, esant Å¡ioms aplinkybėms, skundÄ priimti atsisakytina, grÄ Å¾inant jį padavusiam asmeniui.Skundo grÄ Å¾inimas neužkerta kelio nukentėjusiajam, paÅ¡alinus skundo trÅ«kumÄ ir suraÅ¡ius įstatymo reikalavimus atitinkantį privataus kaltinimo skundÄ , iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ privataus kaltinimo tvarka.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsniu, n u t a r i a :

Nepriimti nukentėjusiojo D. U. skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka.SkundÄ grÄ Å¾inti D. U..Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas