6ddbc6fa-e616-4590-b293-e3fc90d39f32 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-3510-618/2014(Proceso Nr. 2-06-3-01679-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija: 99.5.; 116.3.; 125.10.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovei D.

T. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1949,89 Lt skolÄ , 22,50 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 30,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovės pateikti duomenys iÅ¡ nekilnojamojo turto registro patvirtina, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kovė pagal 2005-04-14 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymÄ Nr. AD1-615 yra paskirta daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratore. IÅ¡ skolos suvestinės matyti, kad už suteiktas paslaugas 2013 m. liepos mėn. – 2013 m. gruodžio mėn. atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 1949,89 Lt, nuo kurių paskaičiuota 22,50 Lt delspinigių. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 straipsnio 3 dalis).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Ä®statymai gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Atsakovė pažeidė įstatymo nustatytÄ prievolę, nes nustatytu terminu nesumokėjo ieÅ¡kovei mokesčių už eksploatavimo iÅ¡laidas ir suteiktas komunalines paslaugas (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės reikalavimas yra pagrįstas, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 1949,89 Lt skola ir 22,50 Lt delspinigiai.Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinas 30,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 4 punktai, 82 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės D. T. 1949,89 Lt skolÄ , 22,50 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1972,39 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-02-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 30,00 Lt žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „Klaipėdos bendrabutis“.Atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir raÅ¡tu pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, sprendimas įsiteisės, ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                            Larisa Šimanskienė