6ddb7b4b-a4ef-45e3-b856-ece2541b74f2 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-379-266/2016              Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00345-2016-3                         Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3.ROIK: 16059998191                                                                                           ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS           N U T A R I M A S                                                           2016 m. rugpjūčio 8 d.

                                                                     Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

V. Z., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2016 m. liepos 27 d., 17 val. 30 min., Anykščių r. sav., Traupio mstl., Nevėžio g., vairavo transporto priemonę MAZDA 626, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti atimta. Tokia savo veika V. Z. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.V. Z. posėdžio metu pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad važiavo iki parduotuvės. TÄ dienÄ dar neturėjo teisės vairuoti transporto priemones, nes ji buvo atimta .

Dėl pažeidimo gailisi. Be paties V. Z. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas šiais įrodymais: 2016-07-27 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-67374329-16, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio Patrulių būrio vyr. patrulio 2016-07-27 tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo, išrašu iš Administracinių teisės pažeidimų registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad V. Z. vairavo transporto priemonę MAZDA 626, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones yra atimta. Jo veiksmai pagal ATPK 128 str. 2 d. kvalifikuoti tinkamai. Teismas, skirdamas V. Z. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančių nuobaudų.

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, V. Z. skirtina nuobauda numatyta sankcijos minimume (ATPK 302 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja n u t a r i a :V. Z. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 434 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16059998191.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ Teisėja(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                            Zita Gavėnienė