6dd8ea07-aad3-4aff-b17b-dd1ca55c5fd9 · Panevėžio apygardos teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr. B2-110-212/2011Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00119-2009-1Procesinio sprendimo kategorija: 126.8; 116.4 (S)   PANEVEŽIO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjucio 12 d.Panevežys Panevežio apygardos teismo teiseja Zina Mickeviciute,Sekretoriaujant Editai Šinkunienei,Dalyvaujant bankrutavusios UAB „Arugma“ administratoriui V. Paludneviciui,Ieškovei VSDFV Panevežio skyriaus atstovei nedalyvaujant, viešame teismo posedyje žodinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla del bankrutavusios UAB „Arugma“ veiklos pabaigos ir n u s t a t e:

Bankrutavusios UAB „Arugma“ administratorius prašo priimti sprendima del imones veiklos pabaigos. Nurodo, kad bankroto proceduros baigtos, pajamu gauta nebuvo, administravimui lešu neskirta. Liko nepatenkinta kreditoriu finansiniu reikalavimu bendroje 589 563 Lt sumoje. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevežio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevežio miesto agentura pateike butina pažyma. Ieškoves atstovas teismo posedyje nedalyvauja, apie posedžio vieta ir laika pranešta tinkamai. Kreditoriai teismo posedyje nedalyvauja.Prašymas tenkintinas (Imoniu bankroto istatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).Panevežio apygardos teismo 2009 m. birželio 8 d. nutartimi UAB „Arugma“ iškelta bankroto byla (b. l. 50-51).

Kreditoriu finansiniai reikalavimai buvo patvirtinti ir patikslinti 2009-08-31 ir 2011-08-02 nutartimis (b. l. 63, 82).Imone Panevežio apygardos teismo 2009 m. gruodžio 24 d. nutartimi pripažinta bankrutavusia ir likviduojama del bankroto (b. l. 72). Bankroto proceduros baigtos. Per visa bankroto procedura kreditoriu reikalavimai nebuvo tenkinami, nes jokiu lešu negauta. Liko nepatenkinti kreditoriu finansiniai reikalavimai bendroje 144 175 Lt sumoje. Imones likvidavimo procedura yra užbaigta. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevežio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevežio miesto agentura pateike pažyma, kad neprieštarauja, jog UAB „Arugma“, im. k. (duomenys neskelbtini), butu išregistruota iš Lietuvos Respublikos imoniu registro (b. l. 79).

Esant tokioms aplinkybems, darytina išvada, kad yra pagrindas priimti sprendima del UAB „Arugma“ veiklos pabaigos. Imone, kuriai priimtas sprendimas del imones veiklos pabaigos, išregistruoja Imoniu rejestro tvarkytojas IBI 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 str., Imoniu bankroto istatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d. teismas n u s p r e n d ž i a:

1. Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Arugma“, im. k. (duomenys neskelbtini), buveine (duomenys neskelbtini), veikla pasibaige del bankroto;2. Ipareigoti bankrutavusios UAB „Arugma“ administratoriu ivykdyti Imoniu bankroto istatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendroves išregistravima iš Imoniu rejestro;

3. Kreditoriai, kuriu finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti:1. UAB „Swedbank lizingas“                                       37 759,17 Lt;2. VI Turto bankas                                                    35 849,41 Lt;3. UAB „Mulga“                                                    31 340,38 Lt;4.

VSDFV Panevežio skyrius                                       29 281,22 Lt;5. UAB „Bennet Distributors“                                       4 609,64 Lt;6. UAB „Ingman ledai“                                       1 310,16 Lt;7. LATGA-A                                                    1 034,26 Lt;8.

UAB „Valumina“                                                    628,28 Lt;9. UAB „G4S Lietuva“                                       535,50 Lt;10. UAB „Šviežia kava“                                       503,82 Lt;11. UAB „Bite Lietuva“                                       364,07 Lt;12.

UAB „Eurocom SIP“                                       355,50 Lt;13. UAB „Ygle“                                                    354,00 Lt;14. UAB „First Data Lietuva“                                       142,20 Lt;15. AB „Panevežio butu ukis“                                       56,97 Lt;16.

AB Rytu skirstomieji tinklai                                       50,42 Lt.Iš viso:                                                    144 175 Lt.Bendra nepatenkintu finansiniu reikalavimu suma – 144 175 Lt (vienas šimtas keturiasdešimt keturi tukstanciai vienas šimtas septyniasdešimt penki litai).Sprendima per 30 dienu galima skusti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacini skunda paduodant per Panevežio apygardos teisma.

Teiseja                                                    Zina Mickeviciute