Legislator Case Law & Legislation
6dd7c650-4cdb-49af-9c2c-aa3fddbb5767 AI generated

6dd7c650-4cdb-49af-9c2c-aa3fddbb5767 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 6dd7c650-4cdb-49af-9c2c-aa3fddbb5767
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniuin u s t a t ė :I.

Legislator headnote

AI generated

6dd7c650-4cdb-49af-9c2c-aa3fddbb5767 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: praÅ¡ymas (b.l.2), nuotraukos (b.l.3), paaiÅ¡kinimai (b.l.4-9) ir kt. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d., požymius.I. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad I. B. metų laikotarpyje padarė tÄ patį pažeidimÄ už kurį jai paskirta nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniuin u s t a t ė :I.

B. nepilnametis sÅ«nus O. B., gim. 2004-01-06, 2014-08-21 14.15 val., bÅ«damas prie R.Juknevičiaus g. 64 namo, tyčia iÅ¡mušė automobilio Fiat Timpra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio O. R., Å¡oninį galinių durelių stiklÄ . Tokiais savo veiksmais I. B., bÅ«dama 2014-05-12 bausta pagal LR ATPK 181 str. 2 d., dėl netinkamo savo sÅ«naus auklėjimo, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d. Nustatytas faktines bylos aplinkybes ir I. B. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 07-14-8977053 (b. l. 1), O.

R. praÅ¡ymas (b.l.2), nuotraukos (b.l.3), paaiÅ¡kinimai (b.l.4-9) ir kt. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d., požymius.I. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad I. B. metų laikotarpyje padarė tÄ patį pažeidimÄ už kurį jai paskirta nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog I. B. skirtina LR ATPK 181 str., 2 d., sankcijos vidurkyje numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r i a :I. B. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. skirti 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ . Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 55818. Įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK, I. B..Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    RÅ«ta Gustienė