6dd62d28-7348-4fff-84ec-e0eab0c3d67b · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-18284-877/2019

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10798-2019-7

Procesinių sprendimų kategorijos:

(S)

3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. birželio 27 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Agrokoncerno grÅ«dai“ ieÅ¡kinį atsakovui V. Z. dėl nuostolių priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 8000 Eur nuostolius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ieškinys tenkinamas.

IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovės piniginiai reikalavimai kilę iÅ¡ atsakovės pareigos grÄ Å¾inti skolÄ nevykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (Civilinio proceso kodekso 424 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2017 m. lapkričio 15 d. grÅ«dų ir (ar) rapsų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. NDESPSK-69-171115-1 atsakovas įsipareigojo per 2018 m. liepos 1 d. – 2018 m. lapkričio 30 d. laikotarpį parduoti ieÅ¡kovei 200 t antros klasės kviečių, o ieÅ¡kovė įsipareigojo prekes nupirkti už sutartyje numatytÄ kainÄ . Atsakovas per sutartÄ terminÄ reikiamo kviečių kiekio ieÅ¡kovei nepristatė, dėl ko ji buvo priversta kviečius įsigyti iÅ¡ kitų tiekėjų už didesnę kainÄ ir dėl to ieÅ¡kovė patyrė nuostolius. Å alių sudarytoje sutartyje numatyta, kad pardavėjui nevykdant įsipareigojimų yra taikoma 25 procentų bauda už kiekvienÄ nepristatytÄ grÅ«dų tonÄ arba pirkėjo nuostolių atlyginimas, kuris nustatomas kompensuojant iÅ¡ kitų teikėjų įsigytų grÅ«dų kainos skirtumÄ . Su atsakovu buvo sutarta kaina 150 Eur/t. Atsakovui nepristačius reikiamo kiekio grÅ«dų, ieÅ¡kovė juos įsigijo iÅ¡ kito teikėjo už 190 Eur/t kainÄ pagal 2018 m. gruodžio 4 d. sutartį Nr. NDESPSK-35-181204-2. Bendra ieÅ¡kovės patirtų nuostolių suma yra 8000 Eur (190 Eur/t-150 Eur/t)x200 t). IeÅ¡kovė 2019 m. sausio 1 d. siuntė praneÅ¡imÄ atsakovui dėl sutarties neįvykdymo ir nuostolių atlyginimo, bet atsakovas gera valia nuostolių neatlygino. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: 2017 m. lapkričio 15 d. pirkimo-pardavimo sutartis Nr. NDESPSK-69-171115-1, 2018 m. gruodžio 4 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. NDESPSK-35-181204-2 ir PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros, 2019 m. sausio 1 d. praneÅ¡imas atsakovui dėl sutarties neįvykdymo.

Pirkimo-pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ) (Civilinio kodekso 6.305 straipsnio 1 dalis). Kai pirkėjas laiku nesumoka už jam perduotus daiktus, pardavėjas turi teisę reikalauti iÅ¡ pirkėjo sumokėti kainÄ bei įstatymų ar sutarties nustatytas palÅ«kanas (Civilinio kodekso 6.314 straipsnio 5 dalis). Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Civilinio kodekso 6.200 straipsnio 1 dalis įpareigoja Å¡alį sutartis vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai, o sutarties neįvykdymu taikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir vykdymo termino praleidimÄ (Civilinio kodekso 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Sutartinė civilinė atsakomybė yra turtinė prievolė, kuri atsiranda dėl to, kad neįvykdoma ar netinkamai įvykdoma sutartis, kurios viena Å¡alis turi teisę reikalauti nuostolių atlyginimo ar netesybų (sumokėti baudÄ , delspinigius), o kita Å¡alis privalo atlyginti dėl sutarties neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo padarytus nuostolius arba sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Civilinio kodekso 6.245 straipsnio 3 dalis).

Atsižvelgiant į nurodytas materialinės teisės normas, atlikus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , daroma iÅ¡vada, kad atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, todėl jo civilinės atsakomybės sÄ lygos yra pagrįstos (Civilinio kodekso 6.246 straipsnis – 6.249 straipsnis) ir laikoma, kad ieÅ¡kinys pagrįstas, tenkinamas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiami 8000 Eur nuostoliai (Civilinio kodekso 6.305 straipsnis, 6.314 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis).

Atsakovas praleido terminÄ laiku atsiskaityti su ieÅ¡kove, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (8000 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. birželio 27 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 90 Eur žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 93 straipsnis).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Agrokoncerno grÅ«dai“, juridinio asmens kodas 135793416, iÅ¡ atsakovo V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 8000 Eur (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius eurų) nuostolius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (8000 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. birželio 27 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnis), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Rita Liukaitytė