6dd1a26d-a739-4ea7-bbfa-ce4cc1f0f156 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5946-314/2020 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00653-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.5; (S) 2.6.10.5.1; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. spalio 9 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) Legal Balance, ieÅ¡kinį atsakovui K.

J. dėl skolos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ bei delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB Legal Balance kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo K. J. 43,52 Eur negrÄ Å¾into kredito, 8,10 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki sutarties nutraukimo dienos, 2,01 Eur administravimo mokesčio, paskaičiuoto iki sutarties nutraukimo dienos, 14,69 Eur negautų pajamų (nuostolių), paskaičiuotų nuo sutarties nutraukimo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 55,25 proc. negautų pajamų, paskaičiuotų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 43,52 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos (2021 m. kovo 6 d.), 55,25 proc. kompensuojamųjų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (43,52 Eur), nuo sutarties termino pasibaigimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio, 121,00 Eur patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui ieÅ¡kinio su priedais nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateikti atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, nepraneÅ¡damas dalyvaujantiems byloje asmenims apie tokio sprendimo priėmimo laikÄ ir vietÄ , teismas, pasibaigus atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminui, priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 ir 6 dalys).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. CPK 285 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2019 m. kovo 6 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr.BOB-scbfb2fs (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 50,0 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) vartojimo kreditÄ , už kurį nustatyta 55,25 procentų metinių palÅ«kanų norma, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kitas Sutartyje numatytas sumas iki 2021 m. kovo 6 d., mokėdamas kasmėnesinėmis įmokomis, tačiau tinkamai savo prievolės neįvykdė.

Be to, Sutartyje numatyta, kad atsakovui už pradelstas mokėti sumas gali bÅ«ti taikomos 0,05 proc. dydžio netesybos nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , tačiau ne ilgiau kaip 180 kalendorinių dienų. (6.2 punktas). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (tolau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis).

Pagal Sutarties sÄ lygas, laiku neįvykdžius prisiimtų įsipareigojimų ir negrÄ Å¾inus kredito, atsakovas privalo mokėti 55,25 procentų palÅ«kanas nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos (43,52 Eur). PalÅ«kanų skaičiavimo pradžia nuo 2020 m. sausio 15 d. (Sutarties nutraukimo dienos) iki 2020 m. rugpjūčio 25 d. (iki kreipimosi į teismÄ dienos), viso už 223 dienas. Priskaičiuota mokėjimo palÅ«kanų (pelno) suma 14,69 Eur. Atsakovas tinkamai ir laiku sutartinės prievolės neįvykdė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 43,52 Eur skola, 8,10 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, 14,69 Eur negautos pajamos (nuostolis), 2,01 Eu administravimo mokesčio, paskaičiuoto iki Sutarties nutraukimo, iÅ¡ viso 68,32 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalis 1, 2 punktai, 6.156 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205, 6.245, 6.256, 6.258, 6.886 straipsniai).

Taip pat, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 1 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 55,25 procentų kompensuojamųjų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (43,52 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos. CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies.

IeÅ¡kinys tenkinamas pilnai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 121,00 Eur ieÅ¡kovo patirtos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas,15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovų nepriteistinos, kadangi Å¡ios iÅ¡laidos skaičiuojant kiekvienam iÅ¡ atsakovų yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2020 m. sausio 13 d.

įsakymas Nr. 1R-19/1K-2). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 43,52 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys eurus ir 52 ct) negrÄ Å¾into kredito, 8,10 Eur (aÅ¡tuonis eurus ir 10 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki Sutarties nutraukimo dienos, 2,01 Eur (du eurus ir 1 ct) aministravimo mokesčio, paskaičiuoto iki Sutarties nutraukimo dienos; 14,69 Eur (keturiolika eurų ir 69 ct) negautų pajamų (nuostolių), paskaičiuotų nuo Sutarties nutraukimo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 55,25 proc. negautų pajamų, paskaičiuotų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 43,52 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau nei iki Sutarties termino pabaigos (2021 m. kovo 6 d.), 55,25 proc. kompensuojamųjų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (43,52 Eur), nuo Sutarties termino pasibaigimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ 68,32 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 32 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. rugpjūčio 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio, 121,00 Eur patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB Legal Balance, įmonės kodas 302528679, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mus. Teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas