6dcfd16d-784a-4da5-b8db-2df4793f9e9b · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6279-901/2013(buvusi civilinė byla Nr. L2-5101-901/2013)Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03992-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija 118.5; 117.2 (S)              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Å iaulių miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Prioritetas“ atstovaujamam advokatės S. R., dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų atsakovo pusėje, UAB „Komeksimas“, n u s t a t ė:

Teisme po skolininko prieÅ¡taravimų supaprastinta tvarka 2013-06-05 iÅ¡duotam teismo įsakymui, priimtas nagrinėjimui ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Prioritetas“ dėl 89 968,49 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio už 2011 m. ir 2012 m., 4774,79 Lt žemės nuomos mokesčio delspinigių ir 5 proc. procesinių metinių palÅ«kanų priteisimo.2013 m. lapkričio 20 d. Å¡alys pateikė teismui 2013-11-18 Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alių ginčas iÅ¡spręstas taikiai.

Prašė taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.            Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ baigti taikos sutartimi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 str., 140 str. 3 d.). Nenustatyta, kad pateikta taikos sutartis prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų normoms, sutartis atitinka Å¡alių interesus, Å¡alys raÅ¡tu patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl teismui pateikta Å¡alių taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Taikos sutarties 3.2. p. padaryta techninė klaida, nurodant bylos numerius „Padengti bet kokias Teismo nustatytas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai civilinėje byloje Nr. 2-7625-883/2013“ teismo iniciatyva taisytina, atsižvelgiant į Å¡alių susitarimÄ Å¡ioje byloje, be to, toks klaidos taisymas nekeičia Å¡alių susitarimo esmės, be to klaidingai taikos sutartyje nurodyta byla jau yra iÅ¡nagrinėta (CPK 276 str.).Remiantis CK 6.985 str. 1 d. nuostatomis teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .

Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kurį turi teisę įstatymų nustatyta tvarka pateikti priverstiniam vykdymui (CPK 587 str. 1 p., 646 str. 3 d.).IeÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio už paduotÄ ieÅ¡kinį mokėjimo buvo atleistas remiantis CPK 83 str. 1 d. 10 p. Teismui patvirtinus Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria ieÅ¡kovas savo reikalavimÄ atsakovui sumažino iki 87 260,46 Lt, o likusios reikalavimo dalies atsisakė, Å¡alims taikos sutartyje (Sutarties 3 p., 3.2 p.) susitarus, kad atsakovas padengs bet kokias bylinėjimosi iÅ¡laidas, atsakovas privalo valstybei sumokėti 25 proc.

žyminio mokesčio nuo pradinės ieškinio sumos (94 743,28 Lt), t.y. 711,00 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d., 96 str., Mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d.).Valstybės biudžetui 4,50 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidų suma nepriteistina, nes ji laikytina mažesne nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CPK 87 str. 2 d., 100 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str. teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybės administracijos, kodas 188771865, atstovaujamos Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Teisės skyriaus vyriausiosios specialistės M. M., veikiančios pagal 2013-03-26 įgaliojimÄ Nr. S-836-11, atsakovo UAB „Prioritetas", įmonės kodas 145437190, atstovaujamos generalinio direktoriaus A. V., kartu vadinamos Å¡alimis, 2013 m. lapkričio 18 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Vadovaudamosios Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d. ir 140 str. 3 d., ieÅ¡kovas ir atsakovas susitaria Å iaulių apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-6279-901/2013 pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovui „Dėl žemės nuomos mokesčio skolos priteisimo“ baigti taikos sutartimi.Å alys patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo metu atsakovas Å iaulių miesto savivaldybės biudžetui skolingas 40 932,30 Lt nuomos mokesčio už valstybinę žemę už 2011 metus ir 2 277,00 Lt delspinigių, bei 41 795,76 Lt už 2012 metus nuomos mokesčio už valstybinę žemę ir 2255,40 Lt delspinigių.

Viso: 87 260,46 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis tÅ«kstančius du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Lt 46 ct).             Atsakovas įsipareigoja:3.1. padengti taikos sutarties 2 punkte nurodytÄ 87 260,46 Lt skolÄ ieÅ¡kovui ir sumokėti jÄ dalimis pagal šį skolos grÄ Å¾inimo grafikÄ :Iki 2013-12-30 – 3000,00 Lt Iki 2014-01-30 – 3000,00 Lt Iki 2014-02-28 – 3000,00 Lt Iki 2014-03-30 – 3000,00 Lt Iki 2014-04-30 – 4000,00 Lt Iki 2014-05-30 – 5000,00 Lt Iki 2014-06-30 – 5000,00 Lt Iki 2014-07-30 – 6000,00 LtIki 2014-08-30 – 6000,00 LtIki 2014-09-30 – 6000,00 LtIki 2014-10-30 – 5000,00 Lt Iki 2014-11-30 – 3000,00 LtIki 2014-12-30 – 3000,00 LtIki 2015-01-30 – 3000,00 LtIki 2015-02-28 – 3000,00 LtIki 2015-03-30 – 3000,00 LtIki 2015-04-30 – 4000,00 LtIki 2015-05-30 – 5000,00 LtIki 2015-06-30 – 5000,00 LtIki 2015-07-30 – 7260,46 Lt 3.2.

Padengti bet kokias Teismo nustatytas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai civilinėje byloje Nr. 2-6279-901/2013.Å alys susitaria, kad atsakovui, pažeidus taikos sutarties sÄ lygas, t.y. nesumokėjus dalies skolos per sutarties 3.1 punkte nustatytÄ terminÄ , Å¡iam terminui pasibaigus, ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomųjų raÅ¡tų iÅ¡davimo bei kreiptis į antstolius.Å alims susitarus, jog atsakovo įsiskolinimas už nuomojamos valstybinės žemės nuomÄ už 2011-2012 metus ieÅ¡kovui yra 87 260,46 Lt, ieÅ¡kovas likusioje dalyje ieÅ¡kinio reikalavimų atsisako.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties civilinėje byloje sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str., civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p., 294 str., t.y. kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinė bylÄ Nr. 2-6279-901/2013 nutraukti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 5 punktu.

AtÅ¡aukti 2013 m. lapkričio 27 d. 11.00 val. paskirtÄ teismo posėdį.Ä®pareigoti atsakovÄ UAB „Prioritetas”, įmonės kodas 145437190, sumokėti į valstybės biudžetÄ 25 proc. už ieÅ¡kinį mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 711,00 Lt (septynis Å¡imtus vienuolika litų), žyminį mokestį sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.Civilinę bylÄ Nr. 2-6279-901/2013 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Laura Karmazaitė