Legislator Case Law & Legislation
6dcb417f-c549-4dff-8d2c-9cac05ee8c62 AI generated

6dcb417f-c549-4dff-8d2c-9cac05ee8c62 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 6dcb417f-c549-4dff-8d2c-9cac05ee8c62
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apygardos teismo 2022 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 27 d. nuosprendžiu, V. D. (V. D.) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; D. K. pripažintas kaltu pagal BK 129 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 11 (vienuolika) metų laisvės atėmimo bausmė.

Legislator headnote

AI generated

6dcb417f-c549-4dff-8d2c-9cac05ee8c62 · Panevėžio apygardos teismas: drabužius – mėlynos spalvos marÅ¡kinėlius trumpomis rankovėmis, juodos spalvos džemperį su gobtuvu, juodos spalvos vyriÅ¡kÄ kojinę, trumpikes, juodos spalvos sportines kelnes, juodos spalvos su gobtuvu striukę, saugomus Panevėžio AVPK daiktų saugojimo patalpoje, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, nuspręsta gražinti savininkei L. K.; - paketÄ su peiliu paimtu iÅ¡ E. M. buto ir saugomÄ Panevėžio AVPK daiktų saugojimo patalpoje, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu kaip menkaverčius, nuspręsta sunaikinti; - D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. T-95-334/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-416242020-4 Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.15; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 21 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Sigito Bagdonavičiaus, Algirdo Gapučio ir Danutės Å vitinienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

1. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 27 d. nuosprendžiu, V. D. (V. D.) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; D. K. pripažintas kaltu pagal BK 129 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 11 (vienuolika) metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2018-10-24 nuosprendžiu ir Panevėžio apygardos teismo 2021-09-17 pakeistu nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 15 (penkiolikai) metų. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime suėmime nuo 2020-10-20 iki 2022-05-23;

E. M. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė subendrinta 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir kardomajame suėmime nuo 2020-10-17 iki 2021-11-06 (20 dienų). Minėto nuosprendžio rezoliucinėje dalyje iÅ¡spręstas ir klausimas dėl daiktų, turėjusių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, likimo nuosprendžiui įsiteisėjus: - E. M. telefonÄ bei SIM kortele, saugomÄ Panevėžio AVPK daiktų saugojimo patalpoje, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, nuspręsta gražinti savininkui E. M.; - vokÄ su daiktais ir objektais - cigarečių nuorÅ«kas iÅ¡ miegamojo ir svetainės, 17 daktilokortelių su pirÅ¡tų pėdsakais, biologinius seilių pėdsakus nuo trijų alaus skardinių „kalnapilio original“, 3 vokus, raudonos spalvos dėmes su ėminiu nuo klozeto dangčio, raudonos spalvos dėmės ėminį laiptinėje, prie buto Nr. (duomenys neskelbtini) durų, raudonos spalvos dėmės ėminį laiptinėje, prie buto Nr. (duomenys neskelbtini) durų, tualetinio popieriaus dalis su raudonos spalvos dėmėmis iÅ¡ svetainės kambario, saugomus Panevėžio AVPK daiktų saugojimo patalpoje, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu kaip menkaverčius nuspręsta sunaikinti; - antklodę ir pagalvę paimtus įvykio vietos apžiÅ«ros metu, bute (duomenys neskelbtini), saugomus Panevėžio AVPK daiktų saugojimo patalpoje, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, nuspręsta gražinti savininkui E. M.; - nukentėjusiojo V.

K. drabužius – mėlynos spalvos marÅ¡kinėlius trumpomis rankovėmis, juodos spalvos džemperį su gobtuvu, juodos spalvos vyriÅ¡kÄ kojinę, trumpikes, juodos spalvos sportines kelnes, juodos spalvos su gobtuvu striukę, saugomus Panevėžio AVPK daiktų saugojimo patalpoje, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, nuspręsta gražinti savininkei L. K.; - paketÄ su peiliu paimtu iÅ¡ E. M. buto ir saugomÄ Panevėžio AVPK daiktų saugojimo patalpoje, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu kaip menkaverčius, nuspręsta sunaikinti; - D.

K. sportinius batus, sportines kelnes, striukę saugomus Panevėžio AVPK daiktų saugojimo patalpoje, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, nuspręsta gražinti savininkui D. K.; - maiÅ¡Ä su plastikinio kibiro dalimis saugomus Panevėžio AVPK daiktų saugojimo patalpoje, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, nuspręsta sunaikinti kaip menkaverčius; - E. M. rÅ«bus: pilkos spalvos marÅ¡kinėlius, juodos spalvos sportines kelnes, saugomus Panevėžio AVPK daiktų saugojimo patalpoje, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, nuspręsta gražinti savininkui E. M.; - vokus su rankų nagų pavyzdžiais, su seilių DNR pavyzdžiais, su rankų nuoplovomis, paimtus iÅ¡ E. M., saugomus Panevėžio AVPK daiktų saugojimo patalpoje, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, nuspręsta sunaikinti kaip menkaverčius; - vokus su rankų nuoplovomis, su rankų nagų pavyzdžiais, su seilių DNR pavyzdžiais, paimtus iÅ¡ D.

K., saugomus Panevėžio AVPK daiktų saugojimo patalpoje, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, nuspręsta sunaikinti kaip menkaverčius.

2. Panevėžio apygardos teisme buvo gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko teikimas dėl daiktų saugojimo tikslingumo, nurodant, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų, reikšmingų tyrimui, saugykloje yra saugomas vokas su V. Š. seilių DNR pavyzdžiais, ir dėl kurių nuosprendyje nepasisakyta.

3. Atsiliepimų negauta.

4. Teikimas tenkinamas.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 93 straipsnyje reglamentuoti daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikymo terminai. Pagal baudžiamojo proceso įstatymo nuostatas, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paprastai laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali bÅ«ti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesÄ , pabaigos. 6.

IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos matyti, kad atliekant ikiteisminį tyrimÄ , buvo paimti įtariamojo V. Å . seilių DNR lyginamieji pavyzdžiai (1 vokas) ir Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. S. 2021-01-07 nutarimu perduoti saugoti į Panevėžio apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ . Teismo procesiniame dokumente dėl teikime nurodyto voko su jame esančiais lyginamaisiais pavyzdžiais pasisakyta nebuvo.

Atsižvelgiant į tai, kad bylos nagrinėjimas yra baigtas, o nuosprendis įsiteisėjęs, tolesnis daiktų, susijusių su bylos tyrimu ir nagrinėjimu saugojimas yra netikslingas, todėl minėti daiktai vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, kaip menkaverčiai sunaikintini. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu ir 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo patalpoje saugomus daiktus – vokÄ su V.

Å . seilių DNR lyginamaisiais pavyzdžiais, kaip menkaverčius sunaikinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo, o suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant skundÄ Panevėžio apygardos teismui. Teisėja i Sigitas Bagdonavičius Algirdas Gaputis Danutė Å vitinienė