6dc9eed3-64cf-4cdd-9f46-d92aa5da3da1 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui nemokant kredito, bei nereaguojant į banko pretenzijas, 2016 m. vasario 9 d. AB bankas âSwedbankâ nutraukÄ Å¡iÄ sutartį, ir pareikalavo iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti kreditÄ . Pagal 2015 m. spalio 29 d. Reikalavimų perleidimo sutartį Nr. ST-15-9466 ieÅ¡kovas Omega Invest OU įsigijo iÅ¡ pradinio kreditoriaus AB bankas âSwedbankâ reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovÄ , kylanÄiÄ iÅ¡ Vartojimo kredito sutarties Nr. 14-022340-GV. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo nesumokÄtÄ skolÄ , kuri Å¡iai dienai sudaro 2812,54 Eur. Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018 m. kovo 6 d., procesinius dokumentus įteikiant Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generated6dc9eed3-64cf-4cdd-9f46-d92aa5da3da1 · Kauno apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-7398-451/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02129-2018-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.8.10.; 3.1.7.4.; 3.2.6.6.1. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja GiedrÄ JakÅ¡tienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Omega Invest OU ieÅ¡kinį atsakovui R. G. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1547,99 Eur negrÄ Å¾into kredito, 709,19 Eur sutartinių palÅ«kanų, 555,36 Eur delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2014 m. kovo 25 d. atsakovas ir AB bankas âSwedbankâ sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. 14-022340-GV, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 6711,01 Lt kreditas.
Atsakovui nemokant kredito, bei nereaguojant į banko pretenzijas, 2016 m. vasario 9 d. AB bankas âSwedbankâ nutraukÄ Å¡iÄ sutartį, ir pareikalavo iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti kreditÄ . Pagal 2015 m. spalio 29 d. Reikalavimų perleidimo sutartį Nr. ST-15-9466 ieÅ¡kovas Omega Invest OU įsigijo iÅ¡ pradinio kreditoriaus AB bankas âSwedbankâ reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovÄ , kylanÄiÄ iÅ¡ Vartojimo kredito sutarties Nr. 14-022340-GV. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo nesumokÄtÄ skolÄ , kuri Å¡iai dienai sudaro 2812,54 Eur. Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018 m. kovo 6 d., procesinius dokumentus įteikiant Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka.
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovo elektronine forma pateiktų įrodymų â Vartojimo kredito sutarties Nr. 14-022340-GV, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ âSwedbankâ AB bylų priÄmimo â perdavimo akto, Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. ST-15-9466 ir jo priedo, pretenzijos, vertinimÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir neginÄijant ieÅ¡kinio reikalavimų, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ .
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).
Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Jei prievolÄ neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (CK 6.71 straipsnio 1 dalis).CK 6.872 straipsnio 1 dalis nustato, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokÄjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu.
CK 6.874 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai paskolos gavÄjas pažeidžia prievolÄ laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , jis privalo mokÄti paskolos davÄjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas arba sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokÄjimÄ , jeigu paskolos sutartyje nenustatyta ko kita.Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ vykdyti piniginÄ prievolÄ âSwedbankâ AB, Å¡ios pareigos nevykdÄ.
IeÅ¡kovas pateikÄ duomenis, patvirtinanÄius jo reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo skolÄ kreditoriui âSwedbankâ AB. IeÅ¡kinį pagrindžia ieÅ¡kovo pateikti įrodymai, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistina 1547,99 Eur negrÄ Å¾into kredito, 709,19 Eur palÅ«kanų, 555,36 Eur delspinigių (CK 6.4 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.213 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis, 6.872 straipsnis, 6.874 straipsnio 1 dalis). Atsakovui neatsiskaiÄius su ieÅ¡kovu per nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 63,28 Eur ieÅ¡kovo sumokÄto žyminio mokesÄio, 275,00 Eur advokato pagalbos iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteisiamos, nes jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.
G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2812,54 Eur (dviejų tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonių Å¡imtų dvylikos eurų 54 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2812,54 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2018-02-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 63,28 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų 28 ct) žyminio mokesÄio, 275,00 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 00 ct) advokato pagalbos iÅ¡laidų, ieÅ¡kovo Omega Invest OU, juridinio asmens kodas 10866568, adresas:
Mustamäe tee 16, Tallinn 10617, Estija, naudai. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄja                                                                                       GiedrÄ JakÅ¡tienÄ