6dc6642b-fb5e-404d-aa82-435505fbd4d0 · Plungės rajono apylinkės teismas

Proceso NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-513-363/2016Proceso Nr. 4-33-3-00401-2016-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4.7; 2.14.3ROIK:16059440103­­ PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 22 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Å . S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å . S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Å . S., 2016 m. liepos 7 d., 2158 val., (duomenys neskelbtini), Å ateikių k., Plungės r., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo transporto priemonių valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu neapdraustÄ mopedÄ Gilera Runner 50, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).Teisės pažeidimų padarymÄ patvirtina: Å . S. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi; policijos pažyma, patvirtinanti, jog Å .

S. nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemonių; iÅ¡raÅ¡as apie registruotÄ kelių transporto priemonę (mopedÄ Gilera Runner 50, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)); policijos pareigÅ«nės I. S. tarnybinis praneÅ¡imas; praneÅ¡imas dėl Å . S. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; administracinio teisės pažeidimo protokolas.Surinkti įrodymai patvirtina, kad Å . S. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo transporto priemonių valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu neapdraustÄ transporto priemonę, todėl savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.Å .

S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei tai, kad pažeidimÄ padarė nepilnametis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktai, 32 straipsnis).Skirdamas nuobaudas Å . S. teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje ir atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, nustatytas dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jo asmenybę, kad anksčiau administracine tvarka nebaustas.Ä®vertinus minėtas aplinkybes manytina, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus Å .

S. minimalias sankcijose už padarytus pažeidimus numatytas nuobaudas (ATPK 302 straipsnis).Å . S. padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 straipsnis), atsižvelgiant į nepilnamečiams skiriamų nuobaudų ypatumus, t.y. ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Å¡iame kodekse (ATPK 24 straipsnio 4 dalis).Paskelbus nutarimÄ , sulaikytas transporto priemonės registracijos liudijimas gražintinas savininkui ar teisėtam jo valdytojui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

Å . S. pripažinti kaltu:pagal ATPK 123 straipsnio 5 dalį ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 11 Eur (vienuolikos eurų) baudÄ ;pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę subendrintÄ nuobaudÄ Å . S. paskirti 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Mopedo Gilera Runner 50, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimÄ , saugomÄ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato Kelių policijos poskyryje, paskelbus nutarimÄ grÄ Å¾inti savininkui ar teisėtam jo valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 straipsnio 3 dalis). Teisėja                                 (paraÅ¡as)                                                    Irena Å eÅ¡kauskienė