6dc613fd-915b-4edd-b437-4ecead50adfa · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NuoraÅ¡as Civilinė byla NrTeikimas Nr. A2.13.-75 -784/2010Proceso Nr. 4-02-3-04800-2009-2Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) N U T A R I M A S 2010 m. sausio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: S. K. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-10-14 nutarimu pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. ir nubaustas 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

S. K. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir grÄ Å¾inti jam teisę vairuoti transporto priemonę. PraÅ¡ymas tenkintinas.LR ATPK 392 straipsnyje nustatyta, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Taigi, minėtame straipsnyje nustatytos aplinkybės, kurios reikÅ¡mingos sprendžiant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ :

1) teisės atėmimo laikotarpiu asmuo nepadarė teisės pažeidimo;

2) yra praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko;

3) yra visuomeninės organizacijos ar darbdavio tarpininkavimas;

4) gauta Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2007-10-17 teismų praktikos administracinių teisės pažeidimų bylose, iÅ¡keltose pagal LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1-3 dalis, apibendrinime, nurodė, jog spręsdami dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, teismai tiria ne tik tai, ar egzistuoja paminėtos formalios sÄ lygos, bet vertina visumÄ byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remdamiesi sprendžia, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai.

BÅ«tent įvertinimas, ar paskirtos nuobaudos tikslai jau gali bÅ«ti laikomi pasiektais, paprastai yra pagrindinis materialusis kriterijus, sprendžiant dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino, S. K. nuo 2008-10-14 daugiau administracine tvarka baustas nebuvo, pateiktas darbdavio tarpininkavimo raÅ¡tas, mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programos pažymėjimas.

S. K. teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, charakterizuojamas teigiamai, į Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitos priežiÅ«ros grupę neįraÅ¡ytas. Nors S. K. padarė Å¡iurkÅ¡tų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , t.y. vairavo bÅ«damas neblaivus, tačiau iÅ¡ administracinėje byloje Nr. A2.13-75-784/2009 esančios medžiagos matyti, jog S. K. vairuotojo pažymėjimas iÅ¡duotas nuo 1995-09-29 ir iki 2008-09-06 pažeidimo padarymo jis buvo baustas tik vienÄ kartÄ â€“ 2006-07-31 pagal ATPK 123 str. 6 d., už vairavimÄ esant neblaiviam baustas nebuvo.

Atsižvelgiant į tai, kas paminėta, teismas konstatuoja, jog yra visi ATPK 329 straipsnyje numatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai, o nebaigta vykdyti administracinė nuobauda jau pasiekė ATPK 20 straipsnyje numatytus tikslus, todėl praÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str., 329 str. teismas, n u t a r ė: S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008 m. spalio 14 d. nutarimu paskirtos 2 (dvejų) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nuobaudos terminÄ sutrumpinti iki 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                               Gediminas Viederis