6dc3a32e-d847-4f77-bf76-dce58e48519e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-240-733/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02374-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 102.5.; 128.19. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 13 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei advokatei S. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ praÅ¡ymui dėl palikimo po tėvo A. G. mirties (duomenys neskelbtini)priėmimo pagal įstatymÄ palikimo atsiradimo vietos notarui pateikti. PareiÅ¡kime nurodo, kad jis gimė (duomenys neskelbtini) A. G. ir I. G. Å¡eimoje, buvo vienintelis vaikas Å¡eimoje. Jo tėvai Mažeikių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-824/1994 nutraukė santuokÄ . (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje buvo įregistruota jų iÅ¡tuoka.

Tėvai, nutraukdami santuokÄ , nepasidalijo santuokoje įgyto turto, nes pagal tuo metu galiojusį teisinį reglamentavimÄ , nebuvo bÅ«tina kelti reikalavimus dėl santuokoje įgyto turto pasidalijimo. Nurodo, kad tėvai gyvendami santuokoje, įgijo nekilnojamÄ jį turtÄ : mamos vardu 1992-03-10 - buvo įgytas butas, o 1993-06-18 - 0,0625 ha žemės sklypas, esantys (duomenys neskelbtini). Kadangi minėtas turtas buvo įgytas mamos vardu, po santuokos su tėvu nutraukimo, jis liko jai, mama jį valdė, naudojo, prižiÅ«rėjo kaip savo.

Taip pat nurodo, kad 2008 m. pareiÅ¡kėjas iÅ¡vyko gyventi ir dirbti į (duomenys neskelbtini). Ä® LietuvÄ grįžta labai retai. (duomenys neskelbtini) mirė jo tėvas A. G.. Apie jo mirtį pranešė mama. PareiÅ¡kėjas grįžo į LietuvÄ ir palaidojo tėvÄ . Kadangi tėvai buvo iÅ¡situokę labai seniai, kai pareiÅ¡kėjas dar buvo nepilnametis, todėl jam apie turto dalybas nieko nebuvo aiÅ¡kinama. Po tėvų skyrybų proceso jis su mama gyveno bute (duomenys neskelbtini), mama turėjo ir žemės sklypÄ sode, Å¡is turtas buvo registruotas mamos vardu.

PareiÅ¡kėjas tai gerai žinojo, nes kartais mokėdavo mokesčius. Kadangi su mama nuo 1994 m. gyveno dviese, nekilnojamasis turtas buvo registruotas jos vardu, pareiÅ¡kėjas nežinojo, kad tėvai Å¡io turto nėra pasidaliję ir, kad po tėvo mirties reikia kreiptis pas notarÄ dėl turto paveldėjimo.Nurodo, kad mama norėjo parduoti jos vardu registruotÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini), tačiau pas notarÄ paaiÅ¡kėjo, jog negali to padaryti, nes nėra padalintas santuokoje įgytas turtas, po pareiÅ¡kėjo tėvo mirties nebuvo užvesta paveldėjimo byla ir nėra paveldėta tėvui priklausiusio turto dalis.PareiÅ¡kėjas nurodo, kad nesikreipė į notarÄ per tris mėnesius po tėvo mirties dėl palikimo priėmimo, nes nežinojo, jog jam priklauso ½ dalis mamos I.

G. vardu registruoto nekilnojamojo turto. Manė, kad neturi kÄ paveldėti po tėvo mirties.PareiÅ¡kėjo atstovė advokatė S. J. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjas visÄ laikÄ manė, jog visas nekilnojamasis turtas, registruotas mamos vardu, jai ir priklauso. Jis nebuvo informuotas, kad tėvai, nutraukdami santuokÄ , nepasidalijo turto, kad yra turtas, kurį pareiÅ¡kėjas gali paveldėti. Terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymui neprieÅ¡taraus, jei teismas jo pateiktus įrodymus pripažins teisėtais ir pagrįstais.Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ tinkamai praneÅ¡ta.

Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 str. 5 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo, prie jo pridėtos medžiagos, pareiÅ¡kėjo atstovės advokatės S. J. paaiÅ¡kinimų matyti, kad pareiÅ¡kėjas A. G. gimė (duomenys neskelbtini) A. G. ir I. G. Å¡eimoje (b.l. 8), jis vienintelis vaikas Å¡eimoje. Mažeikių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-824/1994 buvo nutraukta jo tėvų santuoka, (duomenys neskelbtini) buvo įregistruota jų iÅ¡tuoka (b.l. 12, 13).

PareiÅ¡kėjo tėvai, nutraukdami santuokÄ , nepasidalijo santuokoje įgyto turto, nes pagal tuo metu galiojusį teisinį reglamentavimÄ , nebuvo bÅ«tina kelti reikalavimus dėl santuokoje įgyto turto pasidalijimo. Jie santuokoje buvo įgiję nekilnojamÄ jį turtÄ : 1992-03-10 pirko butÄ , o 1993-06-18 - 0,0625 ha žemės sklypÄ , esančius (duomenys neskelbtini). Å is turtas užregistruotas I. G. vardu (b.l. 14-17). PareiÅ¡kėjo tėvas A. G. mirė (duomenys neskelbtini)(b.l. 9). IÅ¡ Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad po jo mirties pareiÅ¡kėjas ar kiti asmenys palikimo nepriėmė, dėl jo priėmimo į notarÄ nesikreipė (b.l. 22, 27, 33, 34).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta, kad palikimas turi bÅ«ti priimamas per 3 mėn., įpėdiniui paduodant palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .PareiÅ¡kėjas A.

G. per įstatymo nustatytÄ terminÄ nepateikė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimo apie palikimo priėmimÄ po tėvo mirties dėl objektyvių priežasčių, nes nežinojo, kad tėvui priklausė koks nors turtas, kurį jis gali paveldėti, iki tol, kol mama nenusprendė jo parduoti, kadangi visas turtas buvo įgytas mamos vardu, jo tėvai santuokÄ nutraukė, kai jis dar buvo nepilnametis, todėl nežinojo ir negalėjo žinoti tėvai, nutraukdami santuokÄ , nepasidalijo turto.Tokios aplinkybės laikytinos svarbiomis ir praleistas įstatymu nustatytas terminas atnaujintinas (CK 5.57 str., CPK 578 str.).Teismas. vadovaudamasis CPK 291 str., 578 str., n u t a r i a:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Atnaujinti A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praleistÄ trijų mėnesių terminÄ pareiÅ¡kimo apie palikimo priėmimÄ pagal įstatymÄ po tėvo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini)pateikimui palikimo atsiradimo vietos notarui.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Robertas Povilaitis