Legislator Case Law & Legislation
6dc1da3e-0ea3-48d6-b136-c98e5d1d4eaf AI generated

6dc1da3e-0ea3-48d6-b136-c98e5d1d4eaf · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 6dc1da3e-0ea3-48d6-b136-c98e5d1d4eaf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., iÅ¡nagrinėjęs G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. A. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui L. D., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2014 m. vasario 11 d., apie 13 val. 20 min., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Anykščių g., Nr. 6, Ukmergės m., pavogė kompiuterinę pelę „Tunex“, kainuojančiÄ 12,99 Lt., ausines „Philips“, kainuojančias 16,99 Lt, viso prekių 29,98 Lt sumai.

Legislator headnote

AI generated

6dc1da3e-0ea3-48d6-b136-c98e5d1d4eaf · Ukmergės rajono apylinkės teismas: A., iÅ¡nagrinėjęs G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. A. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui L. D., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2014 m. vasario 11 d., apie 13 val. 20 min., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Anykščių g., Nr. 6, Ukmergės m., pavogė kompiuterinę pelę „Tunex“, kainuojančiÄ 12,99 Lt., ausines „Philips“, kainuojančias 16,99 Lt, viso prekių 29,98 Lt sumai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-178-627/2014          Proceso Nr. 4-49-3-00142-2014-4                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 3 d.                                                                  Ukmergė                                                                                            Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

A., iÅ¡nagrinėjęs G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. A. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui L. D., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2014 m. vasario 11 d., apie 13 val. 20 min., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Anykščių g., Nr. 6, Ukmergės m., pavogė kompiuterinę pelę „Tunex“, kainuojančiÄ 12,99 Lt., ausines „Philips“, kainuojančias 16,99 Lt, viso prekių 29,98 Lt sumai.

Å iais savo veiksmais L. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., tačiau jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas (neturi 16 metų), todėl už sÅ«naus padarytÄ teisės pažeidimÄ baustina motina G. A. pagal LR ATPK 181 str. 1 d.Padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Ukmergės rajono policijos komisariato VPS patrulių bÅ«rio patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), MAXIMA LT, UAB pareiÅ¡kimu (b.l. 4), poėmio aktu (b.l. 5), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), vaiko perdavimo priėmimo aktu (b.l.

8) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobaudos rūšis – įspėjimas (LR ATPK 30 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė : G. A. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               Evaldas PaÅ¡ilis