6dc0e7ce-e4bb-4c8d-9236-fdd1887c2353 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

            Administracinė byla Nr. A2.8-63-128/2011

(Proceso Nr. 4-37-3-00040-2011-5)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

47.2; 39.2 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 28 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – D. Š. ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. Š. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio,

pagrindinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :            Â

D. Š. 2011-01-14 21.15 val. kelyje 122, Panevėžys – Daugpilis, 108 km., Rokiškio r., automobiliu (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio savininkas yra M.

B. , automobilio bagažinėje gabeno 2000 vnt. cigarečių Saint George ir 1200 vnt. cigarečių Bond Street su filtrais, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 1069,60 Lt vertės - tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkte nustatytÄ tvarkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163(2) str. 2 d.

Teismo posėdžio metu D. Š. dėl teisės pažeidimo padarymo prisipažino, nurodė, kad vežtas cigaretes pirko Daugpilio turguje. Cigaretes pirko sau. Dėl savo poelgio labai gailisi.

Be D. Å . visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163(2) str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), fotolentele (b.l. 3) kitais byloje surinktais įrodymais:

Kauno teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus Mobiliosios grupės Panevėžio poskyrio vyr. inspektoriaus A. K. 2011-01-14 tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 7) nurodyta, kad 2011-01-14 Kauno teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus Mobiliosios grupės Panevėžio poskyrio KN12 patrulio pareigÅ«nai R. K. ir A. K. kelyje 122, Panevėžys – Daugpilis, 108 km., RokiÅ¡kio r. savivaldybė, 21.15 val., patikrino sustabdytÄ Â automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio savininkas yra M. B. ir nustatė, kad vairuotojas D. Å . automobilio bagažinėje gabena 2000 vnt. cigarečių Saint George ir 1200 vnt. cigarečių Bond Street su filtrais, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais. Sulaikytų cigarečių vertė: 1069,60 Lt. SuraÅ¡ytas ATPP.

Iš 2011-01-14 Kauno teritorinės muitinės daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo (b.l. 4) matyti, kad 2011-01-14 iš D. Š. paimta 2000 vnt. cigarečių Saint George ir 1200 vnt. cigarečių Bond Street su filtrais, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 1069,60 Lt vertės.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė D. Š. veikoje tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi, anksčiau teisės pažeidimų nėra padaręs, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su gabentų cigarečių konfiskavimu.

Vadovaudamasis išdėstyta ir  LR ATPK 30 str., 302 str., 283- 284 str., 286 str.,

287 str. 1d.1 p. teismas

n u t a r i a :

D. Å . už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163(2) str. 2 d., padarymÄ nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio bauda su paimtų 2000 vnt. cigarečių Saint George ir 1200 vnt. cigarečių Bond Street su filtrais, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, konfiskavimu.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                        Â

                                         Nijolė Bražiūnienė

Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.