6dc0d6f0-008a-4bdf-990b-e97484d8a806 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1346-419/2019

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00264-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.35.; 21.9.10.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. liepos 22 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski,

sekretoriaujant Rimantei Jurgienei,

dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn P. K.,

vertėjai Jevgenijai Kiseliovai,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

P. K. 2019-06-14 apie 12.00 val. Å alčininkų r., PamÅ«rinės k., vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Å alčininkų kelio postÄ lengvuoju automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , nepateikdamas muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio galinėse durelėse, gabeno 200 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ bendros 660 Eur (13,2 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (toliau – BBND) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ija 5 BBND, bet nevirÅ¡ija 50 BBND.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla nagrinėjama Vilniaus teritorinės muitinės atstovui nedalyvaujant (ANK 580 straipsnis).

P. K. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi dėl jo padarymo, paaiÅ¡kino, kad cigaretes gabeno norėdamas užsidirbti. PraÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ .

Be prisipažinimo, P. K. padarytas nusižengimas visiškai įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, fotonuotraukomis, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kita bylos medžiaga.

Vadovaujantis 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktu, į SÄ jungos muitų teritorijÄ Ä¯vežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytÄ muitinės įstaigÄ ar kitÄ muitinės nustatytÄ ar jai priimtinÄ vietÄ , arba į laisvÄ jÄ zonÄ , muitinei nedelsdamas pateikia į SÄ jungos muitų teritorijÄ prekes įvežęs asmuo. P. K., įvežęs prekes į SÄ jungos muitų teritorijÄ nurodyto reikalavimo nevykdė, todėl visiÅ¡kai įrodyta, jog P. K. per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ per muitinės postÄ nepateikdamas muitinės kontrolei gabeno 200 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ bendros 660 Eur (13,2 BBND) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ija 5 BBND, bet nevirÅ¡ija 50 BBND, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 208 straipsnio 2 dalį.

Skiriant P. K. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ , gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad tame pačiame ANK straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas, todėl yra pagrindas skirti jam ANK 208 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ baudÄ , virÅ¡ijančiÄ minimaliÄ , konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

P. K. praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dėl sunkios materialinės padėties. Darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjo turtinė padėtis yra pakankamai sunki, paskirtos baudos dydis yra didelis, Å¡iuo metu pažeidėjas negali sumokėti visos baudos iÅ¡ karto, todėl yra pagrindas iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ devyniolikos mėnesių laikotarpiui.

Sprendžiant, ar yra pagrindas P. K. skirti papildomÄ administracinę nuobaudÄ â€“ transporto priemonės konfiskavimÄ , atsižvelgtina į tai, kad automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gabentų cigarečių kiekis yra pakankamai didelis, be automobilio P. K. negalėtų tokio kiekio gabenti iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, cigaretes neteisėtai gabeno automobilio durelėse įrengtose slėptuvėse, todėl automobilis pripažintinas administracinio nusižengimo padarymo priemone. Vadovaujantis ANK 29 straipsniu, konfiskuotas gali bÅ«ti tik pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis daiktas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytus atvejus. Byloje nustatyta, kad automobilis registruotas administracinėn atsakomybėn traukiamo P. K. vardu, todėl yra pagrindas jį konfiskuoti.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

P. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 1900,00 Eur (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų Eur) baudÄ .

IÅ¡dėstyti paskirtos 1900,00 Eur baudos mokėjimÄ devyniolikos mėnesių laikotarpiui, kiekvienÄ mėnesį mokant po 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Eur).

Konfiskuoti 200 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Konfiskuoti automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi pradėti mokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 19102401593.

Teisėjas Viktor Voicechovski