6dbf64c1-e5ce-4ef8-b5a3-ccfb023c30bb · Tauragės rajono apylinkės teismas

                               (S)                                                          procesinio dokumento kategorija 1.2.4.8.3, 2.3.6.4                                                                                                                       Proceso Nr. 1-29-1-00058-2012-1                          N U O S P R E N D I S                                  LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU                                           2012 m. kovo 19 d.

Nr. 1-134-377/2012                                                    Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė,sekretoriaujant Militai Balandienei,dalyvaujant prokurorei Lolitai Marcinkutei,gynėjams advokatams Romualdui Juščiui ir K. S.,nukentėjusiajam A. S.,įstatyminei nukentėjusiojo atstovei N. L., Pagėgių savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei S. K.,        vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje           Z.B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs Å ilutės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, gyv.

Pagėgių sav., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir,             S.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi, Tauragės r., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bedarbė, gyvenanti Pagėgių sav., neteista, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.                                                                          n u s t a t ė:

          Kaltinamieji Z. B. ir S. S. 2012m. kovo 8 d., apie 18 val., (duomenys neskelbtini) kartu  panaudojo smurtÄ prieÅ¡ mažametį A. S., gim., o bÅ«tent: Z. B. pargriovė A. S. ant lovos, numovė jam kelnes, S. S. laikant vaikÄ už rankų, kad Å¡is nesimuistytų, tyčia diržu sudavė ne mažiau 3 smÅ«gius A. S. per sėdmenis, padarydamas poodines kraujosruvas deÅ¡iniajame sėdmenyje 3x9 cm. plote, kairiajame sėdmenyje 3x3 cm. plote, kairio klubakaulio sparno projekcijoje 3x5 cm plote, kas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

           Kaltinamųjų kaltė įrodyta pačių visiÅ¡ku prisipažinimu, nukentėjusiojo parodymais, kita bylos medžiaga.Kaltinamasis Z. B. kaltu prisipažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad 2012-03-08 d., apie 18.00 val., sužinojęs, kad A. S. į mokyklÄ nusinešė tabako ir rÅ«kė, labai supyko ir ėjo ieÅ¡koti rykÅ¡tės. S. S. liepė pasiimti dirÅ¾Ä . Paėmęs dirÅ¾Ä , kitame kambaryje mušė juo A. S. per užpakalį. Sudavė kelis kartus. A. S. tuo metu gulėjo ant lovos. Dėl pareikÅ¡to įtarimo savo kaltę pilnai pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

K. S. S. parodė, kad. 2012-03-08 d. A. S. jai papasakojo, kad jis mokyklos kieme rÅ«kė tabokÄ ir jį pamatė mokytojai bei kiti vaikai. Labai supykusi pasakė apie tai sugyventiniui Z. B.. Jis ėjo ieÅ¡koti rykÅ¡tės, bet ji Z. B. liepė pasiimti dirÅ¾Ä . Pasiėmęs dirÅ¾Ä , Z. B. A. nusivedė į kitÄ kambarį. Po kiek laiko įėjusi į kambarį, rado Andrių gulintį ant lovos. Jis verkė, sakė, kad jam labai skauda. Andrių diržu mušė Z. B., ji tuo metu kambaryje nebuvo. KitÄ dienÄ matė muÅ¡imo žymes ant berniuko sėdynės. Nukentėjusysis A.

S. parodė, kad 2012-03-08 d., apie 18.00 val., jis bÅ«damas namuose, močiutei S. S. pasakė, kad mokykloje rÅ«kė tabokÄ , kuriÄ pasiėmė iÅ¡ namų. Močiutė ir jos sugyventinis Z. B. labai supyko. Z. B. ėjo pasiimti rykÅ¡tę, bet močiutė pasakė „imk dirÅ¾Ä , geriau kibs“. Z. B. nusivijo jį į kitÄ kambarį, nusmaukė žemyn kelnes, pastÅ«mė ant lovos. Jis gulėjo ant pilvo, Z. B. diržu pradėjo muÅ¡ti jį per užpakalį. Norėdamas iÅ¡vengti smÅ«gių, pradėjo muistytis.

Tuomet atėjusi močiutė suėmė jam už rankų ir laikė, kad Z. B. galėtų muÅ¡ti diržu. Nuo suduotų smÅ«gių labai skaudėjo. Jis verkė, prašė nemuÅ¡ti, tačiau Z. B. mušė toliau. Liudytoja D. V. parodė, kad 2012-03-09 d., apie 08.00 val., kalbant su A. S. apie rÅ«kymÄ mokykloje, Andrius prasitarė, kad namuose jį sumušė močiutės sugyventinis Z. B.. A. S. pasakojo, kad mušė diržu per nuogÄ užpakalį. K. Z. pastÅ«mė jį ant lovos, mušė diržu, močiutė laikė A.

S. už rankos. A. S. parodė jai sumuÅ¡tÄ Â Å¡onÄ , matėsi kraujosruva, kuri atrodė likusi nuo smÅ«gio diržo sagtimi. Ant sėdynės esančias muÅ¡imo žymes berniukas parodė Å«kvedžiui Å . J..Teismo med. specialisto iÅ¡vada ( b.l.

6) A. S. padaryti sužalojimai: poodinė kraujosruva deÅ¡iniajame sėdmenyje 3x9 cm. plote, poodinė kraujosruva kairiajame sėdmenyje 3x3 cm. plote, kraujosruva kairio klubakaulio sparno projekcijoje 3x5 cm plote. Sužalojimai padaryti ne mažiau kaip trijų jėgų poveikyje. A. S. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas. PraneÅ¡imas ( b.l.4) VilkyÅ¡kių vidurinės mokyklos, kad 2012-03-09 į mokyklÄ atėjo namuose sumuÅ¡tas A. S., gim. 2002-07-20.              IÅ¡ visumos surinktų įrodymų ikiteisminio tyrimo metu ir patvirtintų teisiamajame posėdyje įrodyta, kad kaltinamieji padarė jiems inkriminuojamÄ veikÄ .              Kaltinamųjų Z.

B. ir S. S. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nes jie padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ nepilnamečiui A. S..             Teismas skiria bausmę pagal specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ veikÄ , sankcijÄ ( LR BK 140 str. 2 d. ) ir į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , padarytos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamųjų asmenybę, sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.              Kaltinamieji Z.

B. ir S. S. padarė nesunkų nusikaltimÄ , anksčiau teismo yra neteisti (b.l. 35,48 ), administracine tvarka nebausti, charakterizuojamas patenkinamai, psichiatro ir narkologo įskaitoje neįraÅ¡yti ( b. l. 49, 37 ). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltę pripažino pilnai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d., 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikaltimÄ Ä¯vykdė bendrininkų grupėje. Z. B. ir S. S. skiriama bausmė numatyta LR BK 140 str. 2 d. laisvės atėmimo bausmė.

Teismas Z. B. ir S. S. atžvilgiu taiko LR BK 75 str. 1d., 2 d., 7 d., ir bausmės vykdymÄ atideda, nes yra pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.              Byloje yra pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys dėl neturtinės žalos 2000 litų sumai ( b.l. 51-52). Teismas laiko, kad civilinis ieÅ¡kinys yra įrodytas. Teismas, atsižvelgdamas į kaltinamųjų turtinę padėtį, civilinį ieÅ¡kinį tenkinai dalinai.               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.; 305 str.; 307 str. teismas                                                                      n u s p r e n d ė:

             Z. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir jį nuteisti pagal Lietuvos BK 140 str. 2 d.  laisvės atėmimu ( 1 m.) vieneriems metams.                          Sutinkamai su LR BK 75 str. 1d., 2 d., 7 d., Z. B. bausmės vykdymÄ atidėti 1m., įpareigojant jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.             Sutinkamai su LR BK 67 str. 2 d., 5 p. Z.

B. skirti 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Nemokamus darbus atlikti per 3 mėn., termino pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.             KardomÄ jÄ priemonę nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.              S. S. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir jÄ nuteisti pagal Lietuvos BK 140 str. 2 d.  laisvės atėmimu ( 8 mėn. ) aÅ¡tuoniems mėnesiams.                           Sutinkamai su LR BK 75 str. 1d., 2 d., 7 d., S. S. bausmės vykdymÄ atidėti 1m., įpareigojant jÄ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.             Sutinkamai su LR BK 67 str. 2 d., 5 p. S. S. skirti 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Nemokamus darbus atlikti per 3 mėn., termino pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.             KardomÄ jÄ priemonę nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.              Priteisti solidariai iÅ¡ Z. B. a.k (duomenys neskelbtini) ir S. S. a.k (duomenys neskelbtini) A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) 1000,00 Lt ( vienÄ tÅ«kstantį litų ) neturtinei žalai atlyginti.             Nuosprendis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu                          T.

G. GudžiÅ«nienė                                                                                                       Â