6dbf0b04-68c2-4ddc-8822-abf5ffd2d91b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-3838-795/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03199-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.Registro objektas ROIK: 16060015860(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 18 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui O. G., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje O. G., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravÄs (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated6dbf0b04-68c2-4ddc-8822-abf5ffd2d91b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kinimas, kuriame jis pripažįsta padarÄs pažeidimÄ ir dÄl to gailisi (b. l. 3).UAB âLidl Lietuvaâ parduotuvÄs 2016-07-28 pareiÅ¡kime užfiksuota, jog 2016-07-28, 10.15 val., parduotuvÄje esanÄioje Taikos pr. 66, KlaipÄdoje, pastebÄti du asmenys apie 25-28 metų amžiaus, kurie bandÄ iÅ¡sineÅ¡ti prekes - 3 vnt. butelius âStumbro Å¡imtmeÄioâ, kurių bendra vertÄ 27,87 Eur. Vienas sulaikytas asmuo be prekių buvo paleistas, kitas buvo sulaikytas (b. l. 16).ParduotuvÄs apsaugos darbuotojo A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-3838-795/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03199-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.Registro objektas ROIK: 16060015860(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 18 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui O. G., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje O. G., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravÄs (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t Ä :
O. G. 2016-07-28, apie 10.15 val., UAB âLidl Lietuvaâ parduotuvÄje âLidlâ, esanÄioje Taikos pr. 66, KlaipÄdoje, praÄjo pro atsiskaitymo kasas nesumokÄjÄs už prekes â 3 vnt. butelius âStumbro Å¡imtmeÄioâ, kurių bendra vertÄ 27,87 Eur, t. y. įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du. Tokiais savo veiksmais O. G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis pasiraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Byloje yra O.
G. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis pripažįsta padarÄs pažeidimÄ ir dÄl to gailisi (b. l. 3).UAB âLidl Lietuvaâ parduotuvÄs 2016-07-28 pareiÅ¡kime užfiksuota, jog 2016-07-28, 10.15 val., parduotuvÄje esanÄioje Taikos pr. 66, KlaipÄdoje, pastebÄti du asmenys apie 25-28 metų amžiaus, kurie bandÄ iÅ¡sineÅ¡ti prekes - 3 vnt. butelius âStumbro Å¡imtmeÄioâ, kurių bendra vertÄ 27,87 Eur. Vienas sulaikytas asmuo be prekių buvo paleistas, kitas buvo sulaikytas (b. l. 16).ParduotuvÄs apsaugos darbuotojo A.
K. 2016-07-28 paaiÅ¡kinime užfiksuota, jog 2016-07-28, apie 10.15 val., mÄginta iÅ¡neÅ¡ti prekes - â 3 vnt. butelius âStumbro Å¡imtmeÄioâ, kurių bendra vertÄ 27,87 Eur. PrekÄs grÄ Å¾intos parduotuvei (b. l. 17).KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs 1-osios kuopos mobilaus bÅ«rio vyriausiojo patrulio D. K. 2016-07-28 tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, jog 2016-07-28, apie 10.40 val., jam dirbant kartu su vyriaus. patrule S. Å . iÅ¡ KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus budÄtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad parduotuvÄje, esanÄioje Taikos pr. 66, KlaipÄdoje, sulaikytas asmuo, kuris neatsiskaitÄs bandÄ iÅ¡sineÅ¡ti prekes.
Nustatyta, kad minÄtas asmuo O. G., gimÄs (duomenys neskelbtini) (b. l. 18).IÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs bylos duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo O. G. 2016-07-28, apie 10.15 val., UAB âLidl Lietuvaâ parduotuvÄje âLidlâ, esanÄioje Taikos pr. 66, KlaipÄdoje, praÄjo pro atsiskaitymo kasas nesumokÄjÄs už prekes â 3 vnt. butelius âStumbro Å¡imtmeÄioâ, kurių bendra vertÄ 27,87 Eur, t. y. įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du.
Pagrobto turto vertÄ nesiekia trijų MGL dydžio sumos. Jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias ar sunkinanÄias aplinkybes. Padarytas tyÄinis administracinis teisÄs pažeidimas, parduotuvei žala nepadaryta. O. G. jau eilÄ kartų baustas administracine tvarka, pažymÄtina, teismo skirtos baudos nesumokÄtos.
Å ios aplinkybÄs patvirtina, kad O. G. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas nebuvo atsitiktinio pobÅ«džio, o yra sÄ lygotas jo atsainaus požiÅ«rio į teisÄs ir visuotinai priimtinas moralÄs normas. Byloje nÄra duomenų apie O. G. Å¡eimos ar darbo santykius. O. G. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidÄjas pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Esant tokioms aplinkybÄms pagrįstai manytina, kad taikant administracinÄ atsakomybÄ ir skiriant baudÄ , administracinÄs nuobaudos tikslai užtikrinant įstatymų laikymÄ si, bendro gyvenimo taisyklių gerbimÄ , nebus pasiekti bei siekiant, kad asmuo nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų, nenustaÄius, aplinkybių, dÄl kurių administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas, O.
G. už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas administracinis areÅ¡tas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 29 straipsniu, 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r Ä: O. G. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ paskirti administracinį areÅ¡tÄ 15 (penkiolikai) parų.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo O.
G. faktinio sulaikymo dienos.Administracinį areÅ¡tÄ skirti atlikti areÅ¡tinÄje. Nutarimo dalies dÄl administracinio areÅ¡to vykdymÄ , nutarimui įsiteisÄjus, pavesti KlaipÄdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                  Kristina BaÅ¡kienÄ