6dbecdd9-3e88-486f-9b4e-cc41828be7fa · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-1026-748/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14347-2011-3Procesinio sprendimo kategorija:117.1.; 117.2.; 129.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.spalio 5 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Adomaitienės praÅ¡ymÄ patvirtinti patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo, n u s t a t ė :                          PareiÅ¡kėja praÅ¡o patvirtinti patvarkymÄ nutraukti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0036/09/02540.

Nurodo, kad vykdant Anykščių rajono apylinkės teismo 2005-11-15 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-0839-754/2005 dėl alimentų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai, nustatė, kad skolininkas A. V. mirė 2009 m. gruodžio 30 d.. Mirties faktÄ patvirtina LR Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM 2010 01 18 iÅ¡raÅ¡as, mirties akto įraÅ¡as Nr. 4067/2009. Skolininkas registruotino turto neturi.             Patvarkymas netvirtintinas.             Teismas, kiekvienu konkrečiu atveju spręsdamas dėl vykdomosios bylos nutraukimo patvarkymo patvirtinimo turi patikrinti, ar yra faktinis ir teisinis pagrindas patvirtinti patvarkymÄ (CPK 594 str. 1 d.).             IÅ¡analizavus pateiktoje vykdomojoje byloje esančiÄ medžiagÄ , nustatyta, kad pareiÅ¡kėja praÅ¡o patvirtinti patvarkymÄ nutraukti vykdomÄ jÄ bylÄ LR CPK 629 str. 1 d. 3 p. pagrindu, kuris numato, kad vykdomoji byla nutraukiama jeigu mirus asmeniui, kuris buvo iÅ¡ieÅ¡kotojas arba skolininkas, reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui.

Vykdomojoje byloje nėra duomenų apie tai, kad po mirusio skolininko A. V. mirties, reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui. Nepaveldimos yra asmeninės neturtinės ir turtinės teisės, neatskiriamai susijusios su palikėjo asmeniu, teisė į alimentus ir paÅ¡alpas, mokamas palikėjui iÅ¡laikyti, teisė į pensijÄ , iÅ¡skyrus įstatymų nustatytas iÅ¡imtis (CK 5.1. str. 3 d.). Palikėjo turtinės prievolės (skola) yra paveldimos (CK 5.1. str. 2 d.). Vykdomojoje byloje esantys duomenys apie mirusiojo valstybės registruose registruoto turto nebuvimÄ yra nepakankamas pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , kad po mirusio skolininko mirties, reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui.Pažymėtina, kad vykdomojoje byloje nėra duomenų iÅ¡ Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro apie testamento ir palikimo priėmimo fakto registravimÄ (neįregistravimÄ ).Esant Å¡ioms aplinkybėms pareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Adomaitienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo netvirtintinas (CPK 630 str. 1 d.)             Teismas laiko, kad tik esant duomenims ir įrodymams apie prievolės negalėjimÄ pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui po skolininko mirties, teismas galės patikrinti, ar yra faktinis ir teisinis pagrindas patvirtinti patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579 str., 582 str., 290-291 str., 594 str., n u t a r i a :                          PareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Adomaitienės 2011 m. rugsėjo 28 d. patvarkymo dėl vykdomosios bylos Nr. 0036/09/02540 nutraukimo netvirtinti.             Nutartis neskundžiama.

             Teisėja                                                                                                                      Snieguolė Vilutienė