6dbdeadf-a8ef-4f71-b0ad-9a4a896ebdbc · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                    Adm.byla Nr. A2.6-1344-766-2011                                                                                         Proceso Nr. 4-35-3-00632-2011-0                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             26.1; 26.2; 39.3    RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. birželio 23 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,išnagrinėjusi K.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å iaulių raj., bedarbio, administracinę bylÄ Nr. 07-11-6021789 dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d.,n u s t a t ė :        K. G. 2011 m. balandžio 11 d., apie 7:17 val., RadviliÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini) g., vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę R. R., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 0,68 promilių girtumo laipsnis ), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.        Institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, į teismo posėdį institucijos atstovas neatvyko.        Teismo posėdyje K.

G. kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad buvo artimo giminaičio laidotuvės, vakare iÅ¡gėrė alaus, mažai miegojo. RytÄ nesijautė apsvaigęs nuo alkoholio, manė, kad gali vairuoti transporto priemonę, todėl vairavo, buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, nustatytas girtumas. Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.         K. G. kaltę pripažino, neginčijo padaręs jam inkriminuojamo administracinės teisės pažeidimo, pažeidimas įrodytas byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga :

Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio PK tarnybiniu praneÅ¡imu dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo ( b.l. 3); asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad K. G. nustatyta 0,68 promilių girtumo laipsnis ( b.l. 4); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ( b.l. 6).         K. G. padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , keliantį pavojų kitiems eismo dalyviams. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebaustas. Vedęs, bedarbis, sunki turtinė padėtis. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam galima skirti minimaliÄ nuobaudÄ , numatytÄ straipsnio sankcijoje už šį pažeidimÄ .         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str. str., teisėjan u t a r i a :        K. G. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 Lt ( vieno tÅ«kstančio litų ) baudÄ ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 ( vienerių ) metų laikotarpiui.        Nutarimo vykdymo kontrolę dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti RadviliÅ¡kio raj.

PK.         Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo gavimo dienos VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 57871, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. PrieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma per antstolius.        Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                      D.ŠabanskienėTIKRA Teisėja