6dbdc4db-a154-446e-9ccd-1452673a0863 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-2523-431/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00070-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. vasario 7 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Gerasičkinienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Valristas“ ir KO, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius,

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ motyvuodama tuo, kad atsakovas nevykdo savo prievolių, yra skolinga valstybės biudžetui 8152,04 Eur mokestinės nepriemokos sumÄ .

Atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo bei reikalaujamų dokumentų.

Trečiasis asmuo nurodė, kad atsakovo skola Sodrai yra 676,84 Eur.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

UAB „Valristas“ ir KO Juridinių asmenų registre yra įregistruota adresu: (duomenys neskelbtini). Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) yra UAB „Valristas“ ir KO kreditorius. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis 2019-01-10 datai bendrovės mokestinė nepriemoka yra 8152,04 Eur. Mokesčių administratorius, siekdamas iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ , taikė priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus. 2017-08-22 sprendimas buvo perduotas vykdyti antstoliui S. M., tačiau antstolis lėšų neiÅ¡ieÅ¡kojo. 2018-12-19 patvarkymu „Dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo iÅ¡ieÅ¡kotojui“ Nr. eS025002 antstolė grÄ Å¾ino minėtÄ sprendimÄ ir surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , kuriame nurodyta, kad patikrinus sprendimo įvykdymo galimybes, nustatyta, kad UAB „Valrista“ ir KO turto ir piniginių lėšų nerasta. VÄ® Registrų centras duomenimis bendrovė balanso už 2017 m. nėra pateikusi. VÄ® „Registrų centras”, VÄ® „Regitra” 2018 m. gruodžio 4 d. duomenimis bendrovė nuosavybės teise registruoto turto ir registruotų transporto priemonių neturi. Antstolių informacinės sistemos 2019-01-10 duomenimis bendrovės atžvilgiu vykdoma viena byla.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui pateiktus ieÅ¡kovo pateiktus argumentus ir duomenis apie turto ir įsipareigojimų santykį, iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė yra nemoki, ji įmonė negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).

Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. PastarÄ ja atrinktas bankroto administratorius UAB Verslo valdymo centras, kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovui bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo bÅ«ti motyvuota (IBÄ® 11 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

IÅ¡kelti UAB „Valristas“ ir KO, į.k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylÄ .

Ä®monės administratoriumi paskirti UAB Verslo valdymo centras, sÄ raÅ¡o eilės Nr.: (duomenys neskelbtini).

Uždėti bankrutuojančios UAB „Valristas“ ir KO, į.k. (duomenys neskelbtini) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areÅ¡tÄ , galiosiantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ;

Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Laima Gerasičkinienė