6dbdb28e-fd34-437f-98e3-a487512aa58a · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2312-752/2012(Proceso Nr. 2-05-3-17750-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija:               101.; 117.1.; 129.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m.sausio 4 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo antstolės J. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „A. Sabonio Žalgirio krepÅ¡inio centras“, VÅ Ä® Kauno „Žalgirio“ rėmėjas, P. M., V.

M., J. S., K. M., ir n u s t a t ė: Antstolė J. Ž. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama paskirti baudÄ už 2011-05-02 ir 2011-11-23 antstolės patvarkymų nevykdymÄ pateikti duomenis apie skolininkui UAB „A. Sabonio Žalgirio krepÅ¡inio centras“ priklausantį ir VÅ Ä® Kauno „Žalgirio“ rėmėjas žinioje esantį turtÄ bei skolininkui mokėtinas pinigų sumas, VÅ Ä® Kauno „Žalgirio“ rėmėjas buvusiems vadovams P. M. ir V. M. bei esamam vadovui J. S..

PareiÅ¡kimai dėl baudų skyrimo nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tekintinas iÅ¡ dalies.             CPK 585 str. 1 d. numato, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

           Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolei J. Ž. pateiktas vykdyti Lietuvos apeliacinio teismo Vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2T-174/2011 dėl 689096,26 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „A. Sabonio Žalgirio krepÅ¡inio centras“ iÅ¡ieÅ¡kotojo K. M. naudai. Antstolė J. Ž. 2011-05-03 patvarkymu Nr. S-6523 areÅ¡tavo pas trečiÄ jį asmenį VÅ Ä® „Žalgirio“ rėmėjas esantį skolininkui UAB „A. Sabonio Žalgirio krepÅ¡inio centras“ priklausantį ar jam perduotinÄ turtÄ , iÅ¡mokėtinas sumas ir pareikalavo per 3 dienas nuo Å¡io patvarkymo gavimo dienos raÅ¡tu pateikti antstolei duomenis apie VÅ Ä® „Žalgirio“ rėmėjas žinioje esantį skolininkui UAB „A.

Sabonio Žalgirio krepÅ¡inio centras“ priklausantį turtÄ bei jam mokėtinas pinigų sumas. VÅ Ä® „Žalgirio“ rėmėjas atstovas – advokatas Gintaras Černiauskas pateikė antstolei praÅ¡ymÄ nustatytÄ terminÄ pratęsti iki 2011-05-19. Kadangi antstolė jokių duomenų iÅ¡ VÅ Ä® „Žalgirio“ rėmėjas negavo, todėl 2011-11-23 patvarkymu Nr. S-14994 trečiÄ jį asmenį VÅ Ä® „Žalgirio“ rėmėjas įpareigojo per 3 dienas nuo Å¡io patvarkymo gavimo dienos nurodyti priežastis dėl kurių neįvykdytas 2011-05-03 patvarkymas.

Antstolės patvarkymas buvo įteiktas VÅ Ä® „Žalgirio“ rėmėjas 2011-11-25 CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka. Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų dydžio baudÄ (CPK 585 str. 2 d., Civilinio proceso kodekso redakcija galiojusi iki 2011-10-01). Už antstolio reikalavimų juridiniam asmeniui nevykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas (CPK 645 str. 2 d.). VÄ® „Registrų centras“ juridinių asmenų registro duomenys patvirtina, kad VÅ Ä® „Žalgirio“ rėmėjas direktoriumi nuo 2008-10-15 iki 2011-11-15 buvo P. M..

Byloje duomenų, kad P. M. bÅ«damas VÅ Ä® „Žalgirio“ rėmėjas direktoriumi antstolės 2011-05-03 patvarkymÄ Nr. S-6523 įvykdė, nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, jo trukmę, į iÅ¡ieÅ¡kotinÄ sumÄ bei į tai, kad suinteresuotas asmuo baudžiamas pirmÄ kartÄ , vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais P. M. už antstolės 2011-05-03 patvarkymo Nr. S-6523 pateikti duomenis apie skolininko turtÄ skirtina 400 Lt dydžio bauda (CPK 106 str., 585 str. 2 d., Civilinio proceso kodekso redakcija galiojusi iki 2011-10-01) (LR CK 1.5 str. 4 d.).

           VÄ® „Registrų centras“ juridinių asmenų registro duomenys patvirtina, kad VÅ Ä® „Žalgirio“ rėmėjas direktoriumi nuo 2008-11-16 iki 2011-12-05 buvo V. M.. Byloje duomenų, kad V. M. bÅ«damas VÅ Ä® „Žalgirio“ rėmėjas direktoriumi antstolės 2011-05-03 patvarkymÄ Nr. S-6523 įvykdė, nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, jo trukmę, į iÅ¡ieÅ¡kotinÄ sumÄ bei į tai kad suinteresuotas asmuo baudžiamas pirmÄ kartÄ , vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais V.

M. už antstolės 2011-05-03 patvarkymo Nr. S-6523 pateikti duomenis apie skolininko turtÄ skirtina 100 Lt bauda (CPK 106 str., 585 str. 2 d., Civilinio proceso kodekso redakcija galiojusi iki 2011-10-01) (LR CK 1.5 str. 4 d.).            VÄ® „Registrų centras“ juridinių asmenų registro duomenys patvirtina, kad VÅ Ä® „Žalgirio“ rėmėjas direktoriumi nuo 2011-12-06 yra J. S.. Byloje duomenų, kad J. S. bÅ«damas VÅ Ä® „Žalgirio“ rėmėjas direktoriumi antstolės 2011-05-03 patvarkymÄ Nr. S-6523 įvykdė, nėra.

Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, jo trukmę, į iÅ¡ieÅ¡kotinÄ sumÄ bei į tai kad suinteresuotas asmuo baudžiamas pirmÄ kartÄ , vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais J. S. už antstolės 2011-05-03 patvarkymo Nr. S-6523 pateikti duomenis apie skolininko turtÄ skirtina 200 Lt bauda (CPK 106 str., 585 str. 2 d., Civilinio proceso kodekso redakcija galiojusi iki 2011-10-01) (LR CK 1.5 str. 4 d.). Antstolės pareiÅ¡kimas dalyje dėl baudų suinteresuotiems asmenims skyrimo už 2011-11-23 patvarkymo Nr. S-14994 nevykdymÄ atmestinas, kadangi jame nėra keliami antstolio privalomojo pobÅ«džio reikalavimai pateikti duomenis apie skolininko turimÄ turtÄ , o praÅ¡oma nurodyti 2011-05-23 patvarkymo Nr. S-6523 neįvykdymo priežastis.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 593 str., 645 str., n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.VÅ Ä® Kauno „Žalgirio“ rėmėjas, į.k. 134842629, buvusiam direktoriui P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ ; VÅ Ä® Kauno „Žalgirio“ rėmėjas, į.k. 134842629, buvusiam direktoriui V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;VÅ Ä® Kauno „Žalgirio“ rėmėjas, į.k. 134842629, direktoriui J.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Vida Agurkienė