Legislator Case Law & Legislation
6dbb44ac-fb65-455c-80bc-c8aa563b60a8 AI generated

6dbb44ac-fb65-455c-80bc-c8aa563b60a8 · Kauno apygardos teismas

Case Number 6dbb44ac-fb65-455c-80bc-c8aa563b60a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-679-587/2022 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00600-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.5; 3.2.7.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. birželio 1 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Conresta“ ieÅ¡kinį atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl sutarties kainos pakeitimo.

Legislator headnote

AI generated

6dbb44ac-fb65-455c-80bc-c8aa563b60a8 · Kauno apygardos teismas: Å ios taikos sutarties 3 punkte nurodyta suma turi bÅ«ti sumokama į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor Bank AB. Pinigų suma yra laikoma tinkamai sumokėta ieÅ¡kovei, kai pervedamos lėšos yra įskaitomos į Å¡ioje taikos sutartyje nurodytÄ ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-679-587/2022 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00600-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.5; 3.2.7.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. birželio 1 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Conresta“ ieÅ¡kinį atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl sutarties kainos pakeitimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Conresta“ (toliau – ir UAB „Conresta“) ieÅ¡kiniu prašė pakeisti 2020 m. liepos 9 d. rangos sutarties Nr. SR-517 kainÄ , padidinant sutarties 7.1 punkte numatytÄ pradinę sutarties vertę 1 047 458,95 Eur suma bei nustatant naujÄ sutarties pradinę vertę (kainÄ ) – 22 369 772,99 Eur ir priteisti iÅ¡ atsakovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Civilinė byla paskirta nagrinėti parengiamajame teismo posėdyje 2022 m. birželio 1 d.

Byloje iki teismo posėdžio atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtini Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir grÄ Å¾inti 75 procentus byloje sumokėto žyminio mokesčio. Å alių pasiraÅ¡yta taikos sutartimi Å¡alys susitarė bylÄ užbaigti taikiai, nurodė, kad joms yra žinomos civilinės bylos nutraukimo, sudarius taikos sutartį, teisinės pasekmės. Teismas k o n s t a t u o j a : Å¡alys taikos sutartimi susitarė Kauno apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-679-587/2022 nagrinėjamÄ ginÄÄ dėl rangos sutarties kainos pakeitimo iÅ¡spręsti taikiai.

Šalys abipusių nuolaidų būdu susitarė, kad dėl statybinių medžiagų ir darbų kainų padidėjimo ieškovė patyrė 900 000 Eur be PVM didesnes sutarties vykdymo išlaidas, kurių dydžiu šalys susitaria indeksuoti (padidinti) rangos sutarties pradinę vertę. Ieškovė taikos sutartimi patvirtino, kad atsisako visų kitų civilinėje byloje atsakovei pareikštų reikalavimų. Šalys sutarė likti kiekviena prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų, procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, jeigu tokios susidarys, atlyginti įsipareigojo ieškovė.

Å alys taikos sutartimi praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus byloje sumokėto žyminio mokesčio. Susipažinus su taikos sutartimi nustatyta, kad Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 1, 3 dalys, 293 straipsnio 5 punktas, CK 6.983 straipsnis, 6.985 straipsnis), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis).

Å alys taikos sutartimi patvirtinto, kad joms yra žinomos taikos sutarties pasiraÅ¡ymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės. Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai byloje sumokėti žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovė byloje sumokėjo iÅ¡ viso 8 831 Eur žyminį mokestį. Teismui patvirtinus taikos sutartį, jai grÄ Å¾intina 6 623,25 Eur žyminio mokesčio dalis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 290–291 straipsniais, Teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Conresta“ ir atsakovės Kauno miesto savivaldybės administracijos 2022 m. gegužės 13 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å¡alys susitarė baigti bylÄ taikos sutartimi.

2. Atsižvelgdama į Å¡ios taikos sutarties 3 punktÄ , ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Conresta“ atsisako visų byloje pareikÅ¡tų ieÅ¡kinio reikalavimų ir praÅ¡ymų, o atsakovė Kauno miesto savivaldybės administracija sutinka ir neprieÅ¡tarauja tokiam ieÅ¡kinio ir jame pareikÅ¡tų reikalavimų bei praÅ¡ymų atsisakymui, Å¡alys praÅ¡o nutraukti bylÄ .

3. Atsakovė įsipareigoja ieÅ¡kovei sumokėti 900 000 Eur (devynių Å¡imtų tÅ«kstančių eurų) be PVM dydžio sumÄ , kuriÄ Å¡alys pripažįstÄ kaip galutinę, pagrįstÄ , realiai ieÅ¡kovės patirtų didesnių 2020 m. liepos 9 d. sudarytos statybos rangos sutarties Nr. SR-517 vykdymo iÅ¡laidų sumÄ , ir kuria yra indeksuojama sutarties pradinė vertė. Å iÄ sumÄ atsakovė įsipareigoja sumokėti per 7 kalendorines dienas po teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos pagal ieÅ¡kovės iÅ¡raÅ¡ytÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ .

4. Å ios taikos sutarties 3 punkte nurodyta suma turi bÅ«ti sumokama į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor Bank AB. Pinigų suma yra laikoma tinkamai sumokėta ieÅ¡kovei, kai pervedamos lėšos yra įskaitomos į Å¡ioje taikos sutartyje nurodytÄ ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ .

5. Atsakovei laiku nesumokėjus taikos sutarties 3 punkte nurodytos pinigų sumos ir/ar sumokėjus ne visÄ pinigų sumÄ ir tokio pažeidimo neiÅ¡taisius per 3 (tris) darbo dienas, atsakovei atsiranda pareiga mokėti ieÅ¡kovei 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metines palÅ«kanas. Å ios palÅ«kanos nurodytu atveju skaičiuojamos nuo laiku nesumokėtos sumos.

6. IeÅ¡kovė ir atsakovė patvirtina bei garantuoja, kad neturi viena kitai jokių turtinių, neturtinių ar bet kokių kitokių reikalavimų bei pretenzijų, susijusių su ieÅ¡kovės Å¡ioje byloje pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu ir/ar jame nurodytomis aplinkybėmis, kurios sudarė ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio byloje pagrindÄ ar buvo nagrinėjamos byloje, ar yra su juo susijusios.

7. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad šios taikos sutarties 3 punkte nurodyta šalių sutarta sutarties pradinės kainos indeksavimo suma yra galutinė ir pakankama, o ieškovė ateityje nereikš jokių reikalavimų, susijusių su sutarties pradinės vertės (kainos) ar atskirų sutartyje nurodytų darbų įkainių indeksavimu.

8. Atsižvelgdamos į šios taikos sutarties 6 ir 7 punktų nuostatas, šalys nereikš viena kitai nei tiesiogiai, nei netiesiogiai, tiek civiline, tiek kitokia tvarka jokių piniginių, turtinių, neturtinių ar bet kokių kitokių reikalavimų bei pretenzijų, neinicijuos jokių civilinių ar kitokio pobūdžio teisminių ir/ar neteisminių procesų.

9. Dėl bylinėjimosi ir kitų iÅ¡laidų atlyginimo Å¡alys susitarė taip: 9.1. Å¡alys pačios padengs jų a) tiek iki bylos iÅ¡kėlimo, b) tiek byloje turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (įskaitant ir iÅ¡laidas advokatų bei advokatų padėjėjų paslaugoms apmokėti) ir c) bet kokias kitas su bylos nagrinėjimu susijusias iÅ¡laidas (ir nereikalaus jų atlyginimo iÅ¡ kitos Å¡alies); 9.2. visas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, jeigu tokios bus priteistos į valstybės biudžetÄ pagal teismo nutartį dėl Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo, sumokės ieÅ¡kovė.

10. Kiekviena taikos sutarties šalis pati padengs jos turėtas išlaidas, susijusias su šios taikos sutarties sudarymu.

11. Å alys, sudarydamos taikos sutartį, praÅ¡o teismo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, priimti nutartį dėl 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio ieÅ¡kovei grÄ Å¾inimo.

12. Taikos sutarties Å¡alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos Å¡ios taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo pasekmės, tarp jų ir numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 140 straipsnio 3 dalyje, 293–294 straipsniuose, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla yra nutraukiama; civilinę bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama; teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Å ios teisinės pasekmės atitinka tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , iÅ¡reiÅ¡kiamÄ sudarant Å¡iÄ taikos sutartį.

13. Kiekviena taikos sutarties Å¡alis pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad: 13.1. ji tinkamu bÅ«du gavo visus taikos sutarties sudarymui, pasiraÅ¡ymui ir įsipareigojimų pagal Å¡iÄ taikos sutartį vykdymui bÅ«tinus bei turinčius galiÄ jų organų sprendimus bei kitus įgaliojimus, sutikimus ir patvirtinimus; 13.2. asmenys, pasiraÅ¡antys Å¡iÄ taikos sutartį Å¡alių vardu, turi visus įgalinimus, leidimus, sutikimus, taip pat visus jų įgalinimus patvirtinančius dokumentus, reikalingus pasiraÅ¡yti Å¡iÄ taikos sutartį ir vykdyti joje numatytus įsipareigojimus; 13.3. geranoriÅ¡kai, nesant apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo, grasinimų, prievartos ir savo laisva valia sudarė Å¡iÄ taikos sutartį bei tarp jų nėra nelygybės ar tarpusavio priklausomybės; 13.4. nei Å¡ios taikos sutarties sudarymas, nei jos sÄ lygų vykdymas neprieÅ¡taraus ir nereikÅ¡ nė vieno iÅ¡ žemiau iÅ¡vardintų dokumentų, terminų, sÄ lygų ar nuostatų nesilaikymo ar pažeidimo:

a) jokio teismo, valstybinės ar vietinės valdžios institucijos bet kokio sprendimo, nuosprendžio, įsakymo, draudimo, nutarties, nutarimo, potvarkio ar nurodymo taikytino atitinkamai šaliai;

b) jokio susitarimo, sutarties, sandorio, įsipareigojimo ar leidimo, kurių Å¡alimi atitinkama Å¡alis yra; c) atitinkamos Å¡alies kreditorių teisių ar interesų; ir d) jokių atitinkamai Å¡aliai taikytinų įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatų; 13.5. Å¡i taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams teisės aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei kitų įstatymais saugomų interesų; 13.6. Å¡alims nėra žinomos jokios aplinkybės, dėl kurių Å¡i taikos sutartis galėtų prieÅ¡tarauti vieÅ¡ajam interesui, vieÅ¡ajai tvarkai ar gerai moralei, taip pat nėra žinomos jokios aplinkybės, kurios galėtų bÅ«ti pagrindu pripažinti Å¡iÄ taikos sutartį niekine ar negaliojančia; 13.7. visos taikos sutarties sÄ lygos buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena taikos sutarties sÄ lyga; 13.8.

Å¡alis taikos sutartį perskaitė, pilnai suprato taikos sutarties sÄ lygas bei teisines pasekmes ir kaip atitinkančiÄ Å¡alių valios iÅ¡raiÅ¡kÄ taikos sutartį pasiraÅ¡o niekieno neverčiamos ir jokiems tretiesiems asmenims nedarant joms įtakos; 13.9. Å¡alis veikia apdairiai bei rÅ«pestingai ir yra tinkamai, pilnai bei pakankamai informuota dėl Å¡ios taikos sutarties esmės bei sudarymo aplinkybių; 13.10. Å¡i taikos sutartis yra tinkamai teisiÅ¡kai įformintas, Å¡alių valiÄ atitinkantis ir Å¡alis įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Å¡aliai yra privalomas ir užtikrinamas vadovaujantis Å¡ios taikos sutarties sÄ lygomis.

14. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme momento.

15. Å alys susitaria, kad atsakovė per Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemę (EPP) pateiks Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti teismui, nagrinėjančiam bylÄ , pradėtÄ pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama patvirtinti taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant Å¡iÄ taikos sutartį pasiraÅ¡iusioms Å¡alims (bei jų atstovams).

16. Å alys pareiÅ¡kia, patvirtina bei garantuoja, jog sutinka tiek su visomis taikos sutarties sÄ lygomis, tiek su jos patvirtinimu teisme (raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant Å¡iÄ taikos sutartį pasiraÅ¡iusioms Å¡alims ir jų atstovams), bei sutinka, kad atsakovui vienaÅ¡aliÅ¡kai pateikus Å¡iÄ taikos sutartį tvirtinti teismui, papildomas ieÅ¡kovės (ar jo atstovo) informavimas apie taikos sutarties teisminį tvirtinimÄ ar sutikimas dėl taikos sutarties teisminio tvirtinimo nėra reikalingas.

17. Bet kokie šios taikos sutarties pakeitimai, papildymai ar jos priedai galioja tik tuo atveju, jei jie yra įforminami vienu rašytiniu dokumentu, kuriuos pasirašo visos šios taikos sutarties šalys bei patvirtina teismas.

18. Jei teismas atmestų praÅ¡ymÄ dėl Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo, Å¡alys įsipareigoja nedelsiant imtis visų priemonių, kad visi teismo nurodyti trÅ«kumai, dėl kurių taikos sutartis nebuvo patvirtinta, bÅ«tų paÅ¡alinti per protingÄ terminÄ Å¡alių suderintu bÅ«du, įstatymų nustatyta tvarka ir kuo skubiau pateiktų teismui tvirtinti tokiÄ taikos sutartį, pakoreguotÄ pagal teismo nurodymus.

19. Å alys taikos sutartį pasiraÅ¡o elektroniniu paraÅ¡u. Taikos sutartis Kauno apygardos teismui teikiama per Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemę (EPP sistemÄ ). Civilinę bylÄ Nr. e2-679-587/2022 nutraukti. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Conresta“, j. a. k. 145751974, 6 623,25 Eur (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvideÅ¡imt trijų Eur 25 ct) dalį žyminio mokesčio, sumokėto 2021 m. gruodžio 21 d. lėšų pervedimo nurodymu Nr. LUM000011614banke AB Swedbank. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Lina Žemaitienė