6db9b478-10f4-45a7-abff-fabcbffb49ff · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baud?                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1 – 607-482/2016             proceso Nr. 1-01-1-52856-2016-8                                              procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.2;1.2.23.1; 1.1.9.5; 1.1.9.6; 1.1.10.1; 1.1.7.2.4; 2.10.2.7. (S)                                                 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 22d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei, dalyvaujant prokurorei Linai Bingelienei, gynėjui advokatui J.

G., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitintu procesu iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Marijampolėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, dirbantis(duomenys neskelbtini), mokosi Marijampolės kolegijoje, gyv. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta adresu(duomenys neskelbtini), neteistaskaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau- BK) 259 str.2d., P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, dirbantis(duomenys neskelbtini), Užgirių žemės Å«kio bendrovėje, gyv. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta deklaruota tuo pačiu adresu, neteistas, kaltinamas pagal BK 260 str. 1 dalį, I.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, dirbantis(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta deklaruota tuo pačiu adresu, neteistas, kaltinamas pagal BK 259 str. 2 dalį, ir n u s t a t ė :              kad kaltinamasis K. B. neteisėtai įgijo ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jų platinti, o bÅ«tent: 2016 m. lapkričio 10 d. 20.25 val., neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, iÅ¡ P. K. prie jo gyvenamojo namo, esančio(duomenys neskelbtini), už 40 eurų įgijo nedidelį kiekį 2,336 g. narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 7,2 %, ir jas nuo P. K. gyvenamojo namo, esančio SkaisčiÅ«nų g. 9, SkaisčiÅ«nų km., Marijampolės sav., automobiliu Mazda 6, valst. nr. (duomenys neskelbtini) gabeno Marijampolės mieste, kol 2016 m. lapkričio 10 d. 20.50 val.

Jaunimo g., Marijampolės m., prie namo Nr. 2, sustabdžius patikrinimui automobilį Mazda 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jis (K. B.) šias narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių masė 2,336 g. bespalviame plastikiniame uždaromame maišelyje pateikė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnams, kurie šias jo pateiktas narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis) išėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato, esančio J.

Basanavičiaus a. 2, Marijampolės m., tarnybinėse patalpose.             Kaltinamasis P. K. neteisėtai laikė narkotines medžiagas, turėdama tikslÄ jas platinti ir jas platino, o bÅ«tent: laikotarpyje nuo 2016 m. rugsėjo mėn. iki 2016 m. lapkričio 10 d. 22 val., savo gyvenamosiosepatalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė ne mažiau kaip 191,48 g. narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra nuo 2,3 % iki 10,2 %, kurių dalį – 2,336 g. narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 7,2 %, 2016 m. lapkričio 10 d. 20.25 val. prie savo gyvenamojo namo, SkaisčiÅ«nų g. 9, SkaisčiÅ«nų km., Marijampolės sav., už 40 eurų pardavė K.

B., o likusiÄ dalį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurios bendra masė 189,144 g, t.y. stiklainyje esančiÄ narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis), kurios masė - 67,14 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis – 2,3 %, plastikiniame maiÅ¡elyje esančiÄ narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis), kurios masė - 98,63 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 8,8 %, plastikiniame indelyje esančiÄ narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis), kurios masė - 22,62 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 10,2 %, folijos lankstinuke esančiÄ narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis), kurios masė - 0,754 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 6,6 % , 2016 m. lapkričio 10 d. 22 val. kratos metu gyvenamosiose patalpose, esančiose SkaisčiÅ«nų g. 9, SkaisčiÅ«nų km., Marijampolės sav., surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai              Kaltinamasis I.

Å . neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jų platinti, o bÅ«tent: laikotarpyje nuo 2016 m. lapkričio mėn. pradžios iki 2016 m. lapkričio 10 d. 23 val., Marijampolės savivaldybės teritorijoje, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, prie savęs, striukės kiÅ¡enėje, laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų – kanapes (antžemines dalis), t. y. bespalviame plastikiniame uždaromame maiÅ¡elyje 0,407 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 22,4 %, metalinėje dėžutėje – smulkintuve 0,084 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 21,0 %, kol 2016 m. lapkričio 10 d. 22 val., atliekant kratÄ P. K. gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) kuriose tuo metu jis buvo, Å¡ias narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), esančias bespalviame plastikiniame uždaromame maiÅ¡elyje ir metalinėje dėžutėje – smulkintuve, kurių bendra masė yra 0,491 g., jis pateikė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nams, kurie Å¡ias jo (I.

Š.) pateiktas narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis) išėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato, esančio J. Basanavičiaus a. 2, Marijampolės m., tarnybinėse patalpose.Kaltinamųjų kaltė įrodyta jų pačių parodymais, byloje surinkta rašytine medžiaga ( BPK 273 str.). Kaltinamasis K. B. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo, išvadas padarė.Kaltinamasis K. B. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad sugalvojau lapkričio 10 d. parūkyti kanapių, todėl parašė SMS žinutę P. K., nuvažiavo pas jį ir nusipirko kanapių, pirko 2,3 gramo, sumokėjo 40 eurų, nes buvo skolingas P. K., o kanapės jam kainavo 25 eurus.

Važiuojant jį sustabdė policijos pareigūnai, paklausė, ar neturi draudžiamų daiktų, prisipažino, kad turi kanapių. Jo telefone P. K. įvestas kaip „Ledinukas“. Jis žinojo, kad P. K. turi kanapių, pirkęs pas jį yra ir anksčiau. Nėra priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Kaltinamasis P. K. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad lapkričio 10 d. atvyko pas jį K. B., jam pardavė kanapių.

K. B. pažįsta jau apie 7 metus, yra dalyvavę vakarėliuose, kur bÅ«davo kanapių. Kanapes jis užsiaugino iÅ¡ sėklų, gautų iÅ¡ vakarėliuose gautų kanapių. K. B. atvažiuodavo pas jį parÅ«kyti. Labai nuoÅ¡irdžiai gailisi, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nėra nusikaltėlis, yra menininkas ir visuomenės asmuo. K. B. pardavė tiek kiek nustatyta ikiteisminio tyrimo metu už 25 eurus, bet K. B. jam buvo skolingas. PrieÅ¡ tai yra taip pat kelis kartus pardavęs K. B. kanapių. Kanapes įsigyti yra labai brangu, norėjo užsiauginti sau parÅ«kyti, neturėjo tikslo platinti.

PrieÅ¡ K. B. įsigijant kanapių, susirašė žinutėmis, jo telefone K. B. įvestas „Karolis“. Su I. Å . yra vieni geriausių draugų. I. Å . yra davęs kanapių, yra kartu rÅ«kę. IÅ¡ I. Å . pinigų negaudavo, jis kartais palikdavo valgyti, yra palikęs pinigų jam ant stalo.Kanapių nepardavinėjo. Tas kur pardavė kanapes K. B., pasvėrė. Kanapes laikė įvairiose vietose. Sutinka su kanapių iÅ¡imtu kiekiu, viskÄ pats parodė pareigÅ«nams. K. B. pardavė kanapių už 25 eurus.

Gramas kanapių kainuoja apie 10-12 eurų. Buvo paskolinęs pinigų K. B.. su kanapėmis tai nesusiję.Kaltinamasis I. Å . dėl pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad lapkričio 10 d. buvo pas P. K. SkaisčiÅ«nų g. 9, vartojo kanapes, netikėtai įsiveržė kriminalistai, labai iÅ¡sigando. Jie paklausė, ar jis turi kanapių, jis rado striukėje kanapių, likusių nuo kelionės į OlandijÄ , kur jos yra legalizuotos ir jų buvo nusipirkęs. PareigÅ«nams pasakė, kad turi vienÄ užsilikusį pakelį kanapių iÅ¡ Olandijos.

Su P. K. yra geri draugai. Yra palikęs P. K. pinigų, bet tai nėra susiję su kanapėmis. Kai buvo picerijos direktorius, atsiveždavo pas P. K. picÄ iÅ¡ draugiÅ¡kumo. K. B. nematė, prie jo K. B. narkotikų neįsigijo. Nuo kanapių nėra priklausomas. Narkotikų neplatinau, kanapes įsigijo sau. Gailisi ir daugiau taip nesielgs.Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos 2016-11-10 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodoma, kad Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyrius disponuoja informacija, kad P. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) platina narkotines medžiagas - kanapes. 2016-11-10 Å¡io skyriaus pareigÅ«nai Jaunino gatvėje prie namo Nr. 2, Marijampolės mieste, patikrinimui sustabdė automobilį Mazda 6, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo K. B.. Paklausus , ar jis automobilyje turi narkotinių medžiagų, K. B. atsakė, kad turi bei savanoriÅ¡kai pateikė ant galinės automobilio sėdynės buvusiÄ vyriÅ¡kÄ rankinę, kurios kiÅ¡enėlėje buvo augalinės kilmės medžiagos - kanapių. K. B. paklausus, iÅ¡ kur jis įsigijo Å¡ias narkotines medžiagas, jis nurodė, kad jas įsigijo Å¡iandien, t.y. 2016-11-10 iÅ¡ P. K., gyv. (duomenys neskelbtini) (b.l.7).2016-11-10 apžiÅ«rėtas automobilis Mazda 6, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo sustabdytas Jaunimo g. 2, Marijampolė, jį vairavo K. B., kuris nurodė, kad ant galinės automobilio sėdynės yra vyriÅ¡ka rankinė, kurios iÅ¡oriniame skyrelyje yra galimai narkotinė medžiaga - kanapės. Dėl tamsaus paros meto automobilio apžiÅ«ra buvo tęsiama pristačius automobilį į Marijampolės apskrities VPK teritorijos vidinį kiemÄ , Basanavičiaus a. 2, Marijampolė. Ant Å¡io automobilio galinės sėdynės matoma tamsios spalvos vyriÅ¡ka rankinė su užraÅ¡u "RIQUADRO", kurios iÅ¡oriniame skyrelyje, pastarÄ jį atsegus, matomas baltos spalvos popieriaus skiautė, jÄ iÅ¡pakavus matoma augalinės kilmės galimai narkotinė, medžiaga (b.l.8-9).2016-11-10 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu K.

B. savanoriÅ¡kai Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjai E. M. pateikė popieriaus skiautę su joje esančia galimai narkotine medžiaga, planÅ¡etę "Samsung" su dėklu, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Samsung S6 su jame esančia "Labas" SIM kortele, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Nokia su jame esančia "Bitė" SIM kortele (b.l.16-18).2016-11-10 buvo atlikta krata P. K., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose(duomenys neskelbtini).

Kambaryje Å¡aldytuvo Å¡aldiklio vitrinoje rastas polietileninis paketas su jame esančia augalinės kilmės medžiaga (galimai narkotine medžiaga - kanapėmis), virtuvėje ant stalo, lėkÅ¡tutėje, rasta augalinės kilmės medžiaga (galimai narkotine medžiaga - kanapėmis), kuri kratos metu buvo supakuota į Å¡alia buvusį folijos gabalėlį, miegamajame kambaryje ant grindų rastas stiklainis su jame esančia augalinės kilmės medžiaga (galimai narkotine medžiaga - kanapėmis) ir plastikinė dėžutė su joje esančia augalinės kilmės medžiaga (galimai narkotine medžiaga - kanapėmis), elektroninės svarstyklės, mobilaus ryÅ¡io telefonas Samsung S6, IMEI (duomenys neskelbtini), mobilaus ryÅ¡io telefonas Nokia, IMEI(duomenys neskelbtini), P. K. vardu iÅ¡duotas pasas Nr(duomenys neskelbtini) (b.l.21-23).2016-11-10 P. K. asmens kratos, atliktos Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybinėse patalpose, metu rasta ir paimta popierėliai, skirti tabakui vynioti, 3 eurai, durų raktas (b.l.96).2016-11-11 durų raktas ir 3 eurai pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾inti P. K. (b.l.100).Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio vyresnysis tyrėjas J.

P. 2016-11-10 tarnybiniame praneÅ¡ime  nurodė, kad 2016-11-10 vykdant procesinės prievartos priemonę - kratÄ P. K. namuose, esančiuose SkaisčiÅ«nų g. 9, SkaisčiÅ«nų km., Marijampolės sav., pas P. K. buvo I. Å ., kurio pasiteiravus, ar jis turi su savimi draudžiamų daiktų, pastarasis savanoriÅ¡kai parodė savo striukės deÅ¡inėje kiÅ¡enėje esantį plastikinį paketėlį su jame esančiomis galimai narkotinėmis medžiagomis - kanapėmis. KiÅ¡enėje rastas smulkintuvas (skirtas kanapių smulkinimui), kuriame matėsi galimai narkotinių medžiagų - kanapių liekanų.

I. Å . paaiÅ¡kino, kad Å¡ias galimai narkotines medžiagas - kanapes, jis įsigijo Olandijoje. I. Å . su rastais daiktais buvo pristatytas į Marijampolės apskrities VPK (b.l.42).2016-11-10 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu I. Å . savanoriÅ¡kai Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjai E. M. pateikė galimai narkotinę medžiagÄ , esančiÄ plastikiniame maiÅ¡elyje, smulkintuvÄ , juodos spalvos dėžutę su suktinėms skirtais popieriukais, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Samsung S6 su jame esančia "Labas" SIM kortele (b.l.43-45).2016-11-17 Lietuvos kriminalistinių tyrimų centro specialistas iÅ¡vadoje nr. 140-(5600)-IS1-6249 nurodė, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ bespalvio plastikinio uždaromo maiÅ¡elio, 2016-11-10 rasta pas K.

B., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,336 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 7,2 %.Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ bespalvio plastikinio uždaromo maiÅ¡elio, kuriÄ 2016-11-10 pateikė I. Å ., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,407 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 22,4 %.Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ metalinės dėžutės - smulkintuvo, kuriÄ 2016-11-10 pateikė I.

Š., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,084 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 21,0 %.Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš stiklainio, 2016-11-10 kratos metu rasta pas P. K. namuose, esančiuose Skaisčiūnų g. 9, Skaisčiūnų k., Marijampolės sav., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 67,14 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 2,3 %.Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2016-11-10 kratos metu rasta pas P. K. namuose, esančiuose Skaisčiūnų g. 9, Skaisčiūnų k., Marijampolės sav., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 98,63 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 8,8 %.Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio indelio, 2016-11-10 kratos metu rasta pas P. K. namuose, esančiuose Skaisčiūnų g. 9, Skaisčiūnų k., Marijampolės sav., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 22,62 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 10,2 %.Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš augalinės kilmės medžiagų mišinio iš folijos lankstinuko, 2016-11-10 kratos metu rasta pas P. K. namuose, esančiuose Skaisčiūnų g. 9, Skaisčiūnų k., Marijampolės sav., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,754 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 6,6 %.Rudos spalvos, sausoje, dalinai susmulkintoje augalinės kilmės medžiagoje iš augalinės kilmės medžiagų mišinio iš folijos lankstinuko (paketas Nr.0060090), 2016-11-10 kratos metu rastoje pas P. K. namuose, esančiuose Skaisčiūnų g. 9, Skaisčiūnų k., Marijampolės sav., narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta (b.l.49-52,192-196).2016-11-17 apžiūrėti daiktai, paimti 2016-11-10 kratos metu iš P. K. gyvenamosios patalpos, esančios Skaisčiūnų g. 9, Skaisčiūnų k., Marijampolės sav., bei 2016-11-10 asmens kratos metu -paimtas popierius, skirtas cigaretėms sukti.

Apžiūrima popierinė dėžutė, žalios spalvos su baltos spalvos užrašais "OC", kurios vienas galas yra nuplėštas, pakuotė atidaryta. Viduje yra baltos spalvos popierius, skirtas cigaretėms sukti. Pilkos spalvos plastikinės svarstyklės yra su bespalvio plastiko dangteliu. Atidarius dangtelį, matosi pilkos spalvos valdymo klavišai, virš kurių yra ekranas. Nugarinė svarstyklių dalis yra be galinio dangtelio, matosi įdėtos dvi baterijos. Mobilaus ryšio telefonas Samsung, liečiamuoju ekranu, geltonos spalvos dangteliu.

Telefono IMEI ekrane rodomas(duomenys neskelbtini) SIM abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Adresų knygoje tarp adresatų yra įvestas K. B. mobilaus ryšio telefono numeris (duomenys neskelbtini), pavadintas adresatu "Karolis". Socialinių pokalbių programoje "Viber" yra susirašinėjimas su šiuo adresatu. 2016-11-10 19:09 val. į šį MRT parašo SMS adresatas "Karolis", t.y. K. B." tekstu "Swx ka tu?". Iš šio MRT P. K. atrašė SMS tekstu "Svx namie dabar". 19:21 val. iš to pačio adresato buvo gauta SMS tekstu "Kiek laiko būsi?", "Užlekčiau". 19:33 iš šio MRT buvo išsiųstas atsakymas "isleksiu dabar", "geisiu uz uz val". 19:37 val. buvo gauta SMS tekstu "Ok parašyk". 20:16 val. iš šio MRT buvo išsiųsta tam pačiam adresatui SMS tekstu "Atlek". 20:17 buvo gautas atsakymas 'Ok", o 20:25 val. - "jau".

Ankstesni pokalbiai tarp šių asmenų fiksuoti ir 2016-11-08, 2016-11-04, 2016-11-03, 2016-11-01, 2016-10-31, 2016-10-30, 2016-10-29 d. Susirašinėjimo SMS tekstas tapatus kaip ir 2016-11-10. Mobilaus ryšio telefonas Nokia yra pilkos spalvos metalo dangteliu, juodos spalvos korpusus. telefonas yra su atsistumiama klaviatūra. telefono IMEI yra Nr. (duomenys neskelbtini) Telefone įdėta SIM, kurios korpusas yra SIM "Labas", ant kurio užklijuota lipnia izoliacine juosta kitos kortelės dalis, kurios Nr. (duomenys neskelbtini).

Telefone apžiÅ«rėti informacijos nėra galimybės, kadangi reikalaujamas PIN kodas (b.l.53-54).Mobilaus ryÅ¡io telefonas Samsung S6, IMEI (duomenys neskelbtini) mobilaus ryÅ¡io telefonas Nokia, IMEI(duomenys neskelbtini), bei P. K. vardu iÅ¡duotas pasas Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti P. K. (b.l.58-59, 60).2016-11-16 apžiÅ«rėti daiktai, pateikti 2016-11-10 K. B., t.y. kompiuterio Samsung, mobilaus ryÅ¡io telefonų Samsung ir Nokia su SIM kortelėmis apžiÅ«ra. Kompiuteris Samsung yra liečiamuoju ekranu, baltos spalvos korpusu.

Kompiuterio IMEI yra(duomenys neskelbtini). Kompiuteryje įdėta SIM, kurios abonentinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjus kompiuterį, jame reikšmingos informacijos tyrimui neužfiksuota. Mobilaus ryšio telefonas Samsung Galaxy S6 yra juodos spalvos korpusu, liečiamuoju ekranu. Telefono IMEI (duomenys neskelbtini) Adresų knygoje, profilyje 'Adresatai" parašyta naudotojas K. B.. Randami adresatai, pavadinti "Ledikukas", kurio abonentinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini), "Ledinukas2", kurio abonentinis nr. (duomenys neskelbtini) t.y.

P. K. mobilaus ryÅ¡io telefonų numeriai. Socialinio tinklo pokalbių programėlėje "Viber" randamas susiraÅ¡inėjimas su adresatu 'ledinukas", t.y. P. K.. 2016-11-10 19:09 val. iÅ¡ Å¡io MRT iÅ¡siųsta SMS tekstu "Swx ka tu?; 19:20 gautas atsakymas "Svx namie dabar"; 19:21 val. iÅ¡siųsta iÅ¡ Å¡io MRT SMS tekstu " Kiek laiko busi?, "Užlekčiau"; 19:33 val. gautas atsakymas tekstu "Islekiu dabar", "geisiu uz val", 19:37 val. iÅ¡siųstas atsakymas" Ok paraÅ¡yk". 20:16 val. gauta SMS teksu "Atlek", į kuriÄ buvo iÅ¡siųstas atsakymas "Ok", 20:25 val. "jau". ApžiÅ«rint ankstesnius susiraÅ¡inėjimus tarp Å¡ių adresatų, tarpusavio susiraÅ¡inėjimai fiksuoti 2016-11-08, 2016-11-04, 2016-11-03, 2016-11-01, 2016-10-31, 2016-10-30, 2016-10-29 dienomis.

SusiraÅ¡inėjimas vyko dažniausiai vakarais, teksto pobÅ«dis tapatus kaip ir 2016-11-10. Mobilaus ryÅ¡io telefonas Nokia yra juodos spalvos korpusu, su valdymo mygtukais. Telefono informacinėje lentelėje IMEI nurodytas (duomenys neskelbtini)  į telefonÄ Ä¯dėta SIM 'Bitė" kurios Nr. (duomenys neskelbtini) Telefonas yra iÅ¡sikrovęs, dėl gedimų nepasikrauna, dėl ko apžiÅ«rėti nėra galimybės (b.l.61-62).Kompiuteris Samsung IMEI(duomenys neskelbtini), mobilaus ryÅ¡io telefonas Samsung S6, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, mobilaus ryÅ¡io telefonas Nokia, IMEI(duomenys neskelbtini), su SIM kortele grÄ Å¾inti K.

B. (b.l.69-70,71).2016-11-17 apžiūrėti daiktai, pateikti 2016-11-10 I. Š. : dėžutė su rūkomuoju popieriumi yra juodos spalvos, kartoninė, su raudonos spalvos užrašu "Smoking", kiti užrašai yra geltonos spalvos. Dėžutė yra pradaryta, joje yra baltos spalvos rūkomasis popierius. Oranžinės spalvos plastikinis permatomas indelis yra su tokios pačios spalvos plastikiniu dangteliu. Indelis yra 11.5 cm. ilgio, siaurėjantis. Indelio viduje matomi galimai augalinės kilmės medžiagos pėdsakai.

Indelio dėžutė yra geltonos spalvos, popierinė. Ant jos yra juodos spalvos paaiškinamieji užrašai. Mobilaus ryšio telefonas "LG" yra juodos spalvos korpusu, su liečiamuoju ekranu. Ekrano stikliukas sudaužytas. Telefono IMEI rodomas ekrane yra (duomenys neskelbtini) Telefono naudotojas nurodytas "R. B.". Socialinių pokalbių programoje randamas susirašinėjimas su adresatu "Poviliukas". Susirašinėjimas fiksuotas nuo 2016-11-05 d. iki 2016-11-09. Susirašinėjimas dažniausiai vyksta vakare, iš šio mobilaus ryšio telefono išsiunčiama SMS adresatui 'Poviliukas", klausiama ar namuose, ar gali atvažiuoti.

Adresų knygoje randamas adresatas pavadintas 'Poviliukas", kurio mobilaus ryÅ¡io telefono numeris yra(duomenys neskelbtini), t.y. P. K. mobilaus ryÅ¡io telefono numeris. RyÅ¡ių duomenyse kontaktai su adresatu 'Poviliukas" fiksuoti: 2016-11-10 19:26 val., 2016-11-09 16:05 val., 20:31 val., 2016-11-07 20:13 val., 2016-11-05 23:22 val., 19:29 val. Į telefonÄ Ä¯dėta SIM "labas", kurios numeris Nr(duomenys neskelbtini) (b.l.72-73).Mobilaus ryÅ¡io telefonas "LG, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele "Labas" grÄ Å¾intas įtariamajam I.

Å . (b.l.78-79,80).Visi Å¡ie įrodymai gauti įstatymų nustatyta tvarka, laikytini įrodymais, kadangi patvirtina aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡spręsti ( Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( -toliau BPK) 20 str.). BK 259 straipsnio 2 dalis numato, kad tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ....

Šioje dispozicijoje nustatyta keletas alternatyvių šio nusikaltimo sudėties objektyviųjų (veikos) požymių. Veika kvalifikuojama pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, jei nustatomas bent vienas dispozicijoje išvardytų alternatyvių požymių. Kaltinamajam K. B. inkriminuotas narkotinių medžiagų įgijimas ir gabenimas,neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o kaltinamajam I. Š.- narkotinių medžiagų laikymas, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamieji K. B. ir I.

Å . kaltę pripažino, K. B. neneigė įgijęs ir gabenęs narkotinę medžiagÄ â€“kanapes ( antžemines dalis), o kaltinamasis I. Å . jas laikęs. Å i aplinkybė įrodyta ir kito kaltinamojo P. K. parodymais : jis pardavė kaltinamajam K. B. narkotinę medžiagÄ . Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad įgyta, gabenama ir laikoma prekė yra narkotinė medžiaga. O atsižvelgus į jų kiekį – K. B. inkriminuota 2,336 g, I. Å .- 0,491 g, kas atitinka nedidelį kiekį.

Todėl kaltinamųjų K. B. ir I. Å . veika kvalifikuota pagal BK 259 str. 2 dalį teisingai, nėra nustatyta, kad minėti asmenys įgytÄ narkotinę medžiagÄ bÅ«tų platinę, prieÅ¡ingai, kaltinamųjų parodymais nustatyta, kad yra anksčiau vartoję narkotines medžiagas ir Å¡iuo atveju įgytas narkotines medžiagas bÅ«tų patys suvartoję. BK 260 straipsnio 1 dalies dispozicijoje numatyta: ,,tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas...“.

Å ioje dispozicijoje nustatyta keletas alternatyvių Å¡io nusikaltimo sudėties objektyviųjų (veikos) požymių. Veika kvalifikuojama pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, jei nustatomas bent vienas dispozicijoje iÅ¡vardytų alternatyvių požymių ir tikslas jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavimo ar kitokio platinimo faktas. Kaltinamajam P. K. inkriminuotas narkotinių medžiagų laikymas, turint tikslÄ Å¡ias medžiagas platinti ir platinimas. Å io tikslo turėjimas yra subjektyvusis neteisėtų veikų požymis, jis reiÅ¡kia kaltininko norÄ atlygintinai ar neatlygintinai perleisti narkotines ar psichotropines medžiagas bent vienam asmeniui.

Pagal teismų praktikÄ nusikalstamos veikos padarymo tikslas įrodinėjamas remiantis ne tik kaltininko parodymais, bet ir objektyviais bylos duomenimis (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-435/2014, 2K-352/2013, 2K-516/2011). Kaltinamasis P. K. neneigė laikęs narkotines medžiagas, turėdamas tikslÄ jas platinti, aiÅ¡kino, kad dalį jų parduodavo, dalį sunaudodavo pats. Taip pat bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad 2016-11-10 kaltinamasis P. K. pardavė kaltinamajam K. B. 2,336 g kanapių ( antžeminių dalių) už 25 eurus, narkotines medžiagas 191,48 g kanapių ( antžeminių dalių) laikė savo gyvenamosiose patalpose, kurias kratos metu paėmė policijos pareigÅ«nai.

Ä®vertinus teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų visetÄ , nustatyta, kad kaltinamasis P. K. laikė narkotines medžiagas, turėdamas tikslÄ jas parduoti bei jas pardavė. Tai įrodyta kaltinamųjų parodymais bei byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais. Tokiu bÅ«du kaltinamojo veika kvalifikuota pagal BK 260 str.1d. teisingai.Kadangi kaltinamieji įvykdė jiems inkriminuotas veikas, jie baustini.Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jų atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino, padarę baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ( BK 59 str.1d.2p.).Teismas, skirdamas bausmes, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį; kaltės formÄ ir rūšį; padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus; nusikalstamų veikų stadijÄ ; kaltininkų asmenybes; atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 1, 2 dalys).

Teismas, skirdamas bausmes, atsižvelgia ir į tai, ar yra nustatyta tik atsakomybę lengvinančių ar tik atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ar yra ir atsakomybę lengvinančių, ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ir įvertina kiekvienos aplinkybės reikšmę. Teismas, įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas minėtas aplinkybes, motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio (BK 61 straipsnio 1, 2 dalys).

Tinkamai įvertinti kaltininkų asmenybes, jų vaidmenį nusikalstamos veikos padaryme, yra svarbi teisingos bausmės parinkimo sÄ lyga. Baudžiamosios teisės teorijoje nurodoma, kad vertindamas kaltininko asmenybės pavojingumÄ ir parinkdamas bausmės rūšį bei dydį teismas turi kreipti ypač daug dėmesio į tai, ar nusikaltimas padarytas atsitiktinai, dėl kitų asmenų įtakos arba nepalankiai susiklosčius aplinkybėms, ar kaltininko antivisuomeninės nuostatos jau buvo susiformavusios iki nusikalstamo poelgio ir nusikaltimas buvo tik loginis kaltininko gyvenimo bÅ«do ir jo ankstesnio elgesio padarinys.

Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas 2003 m. birželio 10 d. nutarime konstatavo, jog „Konstitucijoje įtvirtintas prigimtinio teisingumo principas suponuoja tai, kad baudžiamajame įstatyme nustatytos bausmės turi bÅ«ti teisingos. Teisingumo ir teisinės valstybės principai inter alia reiÅ¡kia, kad valstybės taikomos priemonės turi bÅ«ti adekvačios siekiamam tikslui. Taigi bausmės turi bÅ«ti adekvačios nusikalstamoms veikoms, už kurias jos nustatytos; už nusikalstamas veikas negalima nustatyti tokių bausmių ir tokių jų dydžių, kurie bÅ«tų akivaizdžiai neadekvatÅ«s nusikalstamai veikai ir bausmės paskirčiai.“ Vadinasi, vadovaujantis teisingumo principu, kaltininkui turi bÅ«ti paskirta bausmė, kuri bÅ«tų proporcinga padarytai veikai ir kaltininko asmenybei.Už nusikalstamos veikos padarymÄ gali bÅ«ti skiriama tik tokios rÅ«Å¡ies ir tokio dydžio bausmė, kokia numatyta Baudžiamojo kodekso straipsnio, pagal kurį asmuo teisiamas, sankcijoje (BK 54 str. 1 d.).

Kaltinamojo P. K. nusikalstama veika pagal BK 260 str.1d. priskirtina tyčiniams sunkiems nusikaltimams ( BK 11 str. 5d.), kaltinamųjų K. B. ir I. Å . – baudžiamiesiems nusižengimams. Padarytos veikos yra baigti nusikaltimai. Už veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., padarymÄ Ä¯statymas numato vieÅ¡uosius darbus arba laisvės apribojimÄ , arba baudÄ , arba areÅ¡tÄ .Kaltinamasis K. B. neteistas ( b.l.126, t.1), baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (b.l. 129-139, t.1), darbdavio UAB “Daisa” charakterizuojamas teigiamai ( b.l.24, t.2), mokosi.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda, kurios dydis parinktinas mažesnis nei numatytas baudos vidurkis. Kadangi kaltinamasis kaltę pripažino, byla išnagrinėta pagreitintu procesu, taikytinas BK 64 1 str., paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.Kaltinamasis I. Š. neteistas (b.l.159, t.1), baustas administracine tvarka už teisės pažeidimus, padarytus transporte (b.l. 162-176, t.1), dirba ( b.l.161, t.1).Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda, kurios dydis parinktinas mažesnis nei numatytas baudos vidurkis.

Kadangi kaltinamasis kaltę pripažino, byla iÅ¡nagrinėta pagreitintu procesu, taikytinas BK 64 1 str., paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.Už veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., padarymÄ Ä¯statymas numato laisvės atėmimÄ nuo dvejų iki aÅ¡tuonerių metų. BK 75 str. 1 dalis numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo (2015 m. kovo 19 d. redakcija).Kaltinamasis P. K. neteistas ( b.l.83, t.1), baustas administracine tvarka už teisės pažeidimus, padarytus transporte ( b.l.88-92, t.1), dirba ( b.l. 18-21, t.2), charakterizuojamas teigiamai ( b.l. 22, 23, t.2).Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, nenustačius BK 62 straipsnio ir 54 straipsnio 3 dalies taikymo pagrindų, teismas sprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, tai yra paskyrus P. K. minimaliÄ sankcijoje numatytÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymÄ atidedant BK 75 str. 1 dalimi ir skiriant teismo įpareigojimus.

Kadangi kaltinamasis kaltę pripažino, byla iÅ¡nagrinėta pagreitintu procesu, taikytinas BK 64 1 str., paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.Bausmės vykdymo atidėjimas ir skirti teismo įpareigojimai bus pakankamai efektyvi poveikio priemonė, sulaikys kaltinamÄ jį nuo nusikalstamų veikų padarymo, tikėtina, kad kaltinamasis laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals, tuo pačiu bus užtikrintas teisingumo principas : įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, neturėti, nenaudoti, neįsigyti tam tikrų daiktų- narkotinių ar psichotropinių medžiagų ( BK 75 str.2d. 10p.,11), paskiriant baudžiamojo poveikio priemones- 10 MGL ( 376,6 eurų) įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , nustatant jai sumokėti trijų mėnesių terminÄ ir konfiskuoti 25 eurus kaip iÅ¡ nusikalstamos veikos gautÄ turtÄ ( BK 67str.2d.6p.,7p.71str.,72 str. ).Kadangi kaltinamasis kaltę pripažino, byla iÅ¡nagrinėta sutrumpintu įrodymų tyrimu, taikytinas BK 64 1 str., paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.Kaltinamasis P. K., vadovaujantis BPK 140 str., laikinai sulaikytas 2016-11-10 22.48 val. (b. l. 94-95, t.1), paleistas 2016-11-11 14.55 val. (b. l. 101, t.1).

Atliekant realiai paskirtÄ bausmę, į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas ( BK 66str.).Nuosprendžiui įsiteisėjus, paskirtos kardomosios priemonės : kaltinamajam P. K. tyrėjo 2016-11-11 nutarimu - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 123-124, t.1), kaltinamajam K. B. tyrėjo 2016-11-10 nutarimu - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 154-156, t.1), kaltinamajam I. Å . tyrėjo 2016-11-10 nutarimu - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 189-190, t.1), panaikintinos ( BPK 139str.).             Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus, narkotinės medžiagos – kanapės (antžeminės dalys), likusios po atlikto tyrimo, viso 176,531 g - perduotos į policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklÄ , esančiÄ Liepyno g. 7, Vilnius (b.l.196, t.1), sunaikintinos BPK 94str.1d. 2p., rudos spalvos dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga, tyrimo metu atskirta iÅ¡ augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inio iÅ¡ folijos lankstinuko, po atlikto tyrimo, viso 0,131 g. - saugoma Marijampolės apskrities vyriausiajame policijos komisariate, trys bespalviai plastikiniai uždaromi maiÅ¡eliai, metalinė dėžutė - smulkintuvas, stiklainis, plastikinis indelis, folijos lankstinukas - po tyrimo saugomi Marijampolės apskrities vyriausiajame policijos komisariate, elektroninės svarstyklės, paimtos kratos metu įtariamojo P. K. namuose, - saugomos Marijampolės apskrities vyriausiajame policijos komisariate, plastikinis vamzdelis, dėžutė su rÅ«komuoju popieriumi, pateikta įtariamojo I.

Å . - saugomi Marijampolės apskrities vyriausiajame policijos komisariate. Dėžutė su rÅ«komuoju popieriumi, paimta įtariamojo P. K. asmens kratos metu - saugoma Marijampolės apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikintini BPK 94str. 4p.).Kaltinamiesiems gynėjas buvo skirtas BPK 51 str.1d. 9p., siekiant įgyvendinti teisę į gynybÄ , gynėjo dalyvavimas buvo bÅ«tinas, nepriklausomai nuo nuteistųjų valios. Kaltinamuosius gynė advokatas J. G.. Pagal teismų formuojamÄ praktikÄ tais atvejais, kai gynėjo dalyvavimas procese yra bÅ«tinas nepriklausomai nuo kaltininko valios, Valstybinės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymai dėl iÅ¡laidų priteisimo netenkinami (kasacinė nutartis Nr. 2K-322/2014).

Esant nurodytoms aplinkybėms, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymas priteisti valstybei iÅ¡ kaltinamųjų 111,72 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų pagal 2016-12-08 pažymÄ Nr.NTP-7-13453 netenkinamas (Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. balandžio 30 d. nutartis, priimta baudžiamojoje byloje Nr. 1A-406-495/2015).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297- 308 str. str., 310 str., 312-313 str.str., teismas                              n u s p r e n d ž i a :

K. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir nubausti jį 1129,8 eurų ( 30 MGL) bauda.Taikyti BK 64 1 str., paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę 753,2 eurų ( 20 MGL) baudÄ . Bauda per 5 (penkis) mėnesius turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos, įm. kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.P. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1dalį ir nubausti jį  2 ( dviems ) metams terminuotu laisvės atėmimu, bausmę atliekant pataisos namuose.Taikyti BK 64 1 str., paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę 1 metus ir 4 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Taikyti BK 75 str. 1 ir 2 dalis, paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, neturėti, nenaudoti, neįsigyti tam tikrų daiktų : narkotinių ir psichotropinių medžiagų ( BK 75 str.2d. 10p.,11), paskirti baudžiamojo poveikio priemones- 10 MGL ( 376,6 eurų) įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , nustatant jai sumokėti trijų mėnesių terminÄ , turto konfiskavimÄ - konfiskuoti 25 eurus kaip iÅ¡ nusikalstamos veikos gautÄ turtÄ ( BK 67str.2d.6p.,7p.,71str., 72str.).

Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-11-10 iki 2016-11-11( BK 66 str.).PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.I. Å . pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir nubausti jį 903,84 eurų ( 24 MGL) bauda.Taikyti BK 64 1 str., paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę 602,56 eurų ( 16 MGL) baudÄ . Bauda per 4 (keturis) mėnesius turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos, įm. kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.             Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus: kanapes (antžeminės dalys) 176,531 g – saugomus policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje Liepyno g. 7, Vilnius, sunaikinti ( BPK 94str.1d. 2p.), rudos spalvos dalinai susmulkintÄ augalinės kilmės medžiagÄ , tyrimo metu atskirta iÅ¡ augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inio iÅ¡ folijos lankstinuko, po atlikto tyrimo, viso 0,131 g., tris bespalvius plastikinius uždaromus maiÅ¡elius, metalinę dėžutę - smulkintuvÄ , stiklainį, plastikinį indelį, folijos lankstinukÄ , elektronines svarstykles, plastikinį vamzdelį, dėžutę su rÅ«komuoju popieriumi, saugomi Marijampolės apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikintini ( BPK 94str. 4p.).

Nuosprendį per 20 dienų nuo priėmimo dienos galima skųsti Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui.                      Teisėja                                      Aksinija   Žemantauskienė