6db83af0-a1cc-4b27-a361-e8537a8db42b · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.8.-292-607/2012                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00176-2012-6                                                                                                       Proceso sprendimo kategorija 47.4. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                                  2012 m. vasario 7 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant I.

D., vertėjai S. B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeI. D., gim., R. F. pilietė, rusė, gyv. Kaliningrado sritis, R. F., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.,                                                                         n u s t a t ė: 2012 m. sausio 24 d., apie 10 val., kelyje A 12 Ryga-Å iauliai-Tauragė-Karaliaučius, 164 km, muitinio patikrinimo metu nustatyta, kad I.

D., autobusu MB515 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamu G. D., gabeno 8 rÅ«Å¡ių plataus vartojimo prekes be įsigijimo dokumentų, kurių vertė 2110 Lt, tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.2012-01-24 administracinės teisės pažeidimo protokole Nr. 2LM5800303 I. D. pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., nes gabenamų prekių vertė 5925 Lt, tai yra virÅ¡ 30 G. T. I. D. veika atitinka Lietuvos (duomenys neskelbtini) ² str. 2 d., nes pateikė dokumentus iÅ¡ kurių nustatyta, kad gabentų prekių vertė yra 2110 Lt t.y. 16 MGL, todėl veikos kvalifikacija keičiama ((duomenys neskelbtini) str.2 d.).I.

D. kaltę pripažįsta, gailisi. Jos kaltė įrodyta pačios paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paėmimo protokolu ir kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę. I. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ji prisipažįsta, gailisi, administracine tvarka nebausta už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , todėl skirtina minimali-1500 Lt bauda su prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 26 str., 30 str., 284 str. 2d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                           n u t a r ė:

Pripažinti kalta I. D. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir paskirti 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) baudÄ .Konfiskuoti prekes paimtas 2012-01-24 Klaipėdos teritorinės muitinės paėmimo protokolu Nr. 2LM5800303. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000,įmokos kodas 6097. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad mokėjimo kvitÄ turi pateikti Klaipėdos teritorinės muitinės Teisės skyriui, adresu S. N. g. 4, Klaipėda, 109 kabinetas. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                         Daiva Žebelienė