6db6cd71-940e-4b5f-a462-3eb420ef45bf · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                                                   Byla Nr. T-20-633/2012Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.14 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012-01-12,Kybartai              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, sekretoriaujant Dalei Butkienei dalyvaujant : prokurorui Ramučiui Mickui, Kybartų pataisos namų administracijos atstovui Žilvinui Miglinui, nuteistajam A.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kybartų pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo A. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, ir n u s t a t ė :              Teikimu pataisos namų administracija teikė lygtinai paleisti iÅ¡ įstaigos nuteistÄ jį 2007-01-25 Å vedijos Blekinge m. apylinkės teismo nuosprendžiu, suderintu 2009-03-23 Vilniaus m. 2-os apyl. teismo nutartimi, pagal LR BK 260 str. 3 d., – 5 m. 3 mėn. terminuotu laisvės atėmimu pataisos namuose, A.

K., - lygtinai prieÅ¡ terminÄ 5 mėn. 1 d. (neatlikta bausmės dalis pagal 2012-01-10 d. duomenis) LR BVK 157 str. 3 d. 3 p. juridiniu pagrindu, - jam paprastojoje grupėje atlikus 2/3 dalis paskirtosios bausmės.             Teikimas buvo motyvuotas tuo, kad : nuteistasis A. K. per bausmės atlikimo laikÄ paskatintas 5 kartus, buvo baudžiamas 3 kartus, nuobaudos nebegalioja, jo elgesys administracijos charakterizuojamas teigiamai, įsipareigoja darbu ir gyvenimo bÅ«du įrodyti, jog pasitaisys ir ateityje daugiau nebenusikals.Teismo posėdyje nuteistasis ir pataisos namų administracijos atstovas prašė teikimÄ patenkinti, prokuroras, - atmesti.             Teikimas netenkintinas.

Spręsdamas klausimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BVK 8 str. įtvirtintu bausmės vykdymo individualizavimo principu, - pataisos priemonės nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į nuteistojo pavojingumÄ bei pavojingumÄ ir pobÅ«dį nusikalstamos veikos, už kuriÄ jis atlieka bausmę, todėl tokiu atveju vertinama ne tik nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, bet ir kitos aplinkybės, iÅ¡ kurių sprendžiama apie lygtinio paleidimo tikslingumÄ , taip pat nusikalstamos veikos, už kuriÄ atliekama bausmė, pobÅ«dis ir pavojingumo laipsnis, o taip pat ir pačio nuteistojo asmens pavojingumas.

Lygtinis paleidimas taikomas tuo atveju, jeigu įvertinus aukščiau pažymėtas kaip reikÅ¡mingas aplinkybes, galima pagrįstai manyti, jog nuteistasis pakankamai pakeitė savo elgesį, kad toliau galima jį taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, ir, kas svarbiausia, kad toks paleidimas užtikrina bausmės tikslų galutinį realizavimÄ ir neprieÅ¡tarauja teisingumo principo įgyvendinimui.Nuteistasis A. K. teistas 4 kartus, dabar atlieka bausmę už labai sunkų tyčinį nusikaltimÄ , keliantį padidintÄ pavojingumÄ visuomenei, - neteisėtÄ disponavimÄ dideliu kiekiu narkotinių, psichotropinių medžiagų, prieÅ¡ tai jo padaryti nusikaltimai taip pat buvo tyčiniai ir sunkÅ«s, - buvo teisiamas už prekybÄ Å¾monėmis ir pelnymÄ si iÅ¡ kt. asmens prostitucijos, kaltės dėl nusikaltimo, už kurį dabar atlieka bausmę, iÅ¡ esmės nepripažinęs, kas iÅ¡ esmės Å¡alina galimybę jam nuoÅ¡irdžiai atgailauti, - Å¡ie faktai duoda pagrindo teismui spręsti, jog nuteistasis yra linkęs yra tyčinius sunkius nusikaltimus, nuteistajam tebeiÅ¡lieka aukÅ¡ta tokių nusikaltimų recidyvo rizika ateičiai (psichologinio tyrimo iÅ¡vados), nuteistojo elgesys per visÄ bausmės atlikimo laikÄ nebuvo vien skatintinas (jam buvo paskirta ir 3 drausminės nuobaudos), - vertindamas Å¡ių duomenų visumÄ , teismas sprendžia, jog nuteistasis nėra linkęs taisytis iÅ¡ esmės, ir nėra pagrįsto pagrindo tikėtis, jog jam paskirtosios už tyčinį labai sunkų nusikaltimÄ bausmės tikslai toliau gali bÅ«ti pasiekti jį jau Å¡iuo metu lygtinai paleidus, - jo lygtinis paleidimas Å¡iuo atveju yra netikslingas ir prieÅ¡tarautų teisingumo principo įgyvendinimui.

Å ių aplinkybių visuma aiÅ¡kiai persveria aukščiau apraÅ¡ytus teikimo argumentus.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d., BPK 360 ir 362 str.str., teismas n u t a r ė :              Kybartų pataisos namų teikimÄ netenkinti ir atmesti kaip nepagrįstÄ .                          Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo, o nuteistajam – nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                     Algis Vieraitis