Legislator Case Law & Legislation
6db5f0c7-8cfc-49b4-a16c-e5615756f69a AI generated

6db5f0c7-8cfc-49b4-a16c-e5615756f69a · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 6db5f0c7-8cfc-49b4-a16c-e5615756f69a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo baudžiamojo poveikio priemone nuteistajam A. N., gimusiam (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

6db5f0c7-8cfc-49b4-a16c-e5615756f69a · Klaipėdos apylinkės teismas: N., gimusiam (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-456-1010/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07480-2021-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. rugsėjo 28 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Lina Šakarnienė,

sekretoriaujant Linai Dabulskienei,

dalyvaujant prokurorui Kaziui Grigaičiui,

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Indrei Kononovienei,

nuteistajam A. N.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo baudžiamojo poveikio priemone nuteistajam A. N., gimusiam (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Teismas

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. birželio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. N. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį 2 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas ir laikyta, kad A. N. yra atlikęs 6 viešųjų darbų valandas. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. liepos 20 d. Viešųjų darbų bausmės pabaiga buvo numatyta 2021 m. rugsėjo 23 d.

2021 m. rugsėjo 8 d. teikimu siÅ«loma atleisti A. N. nuo viešųjų darbų bausmės atlikimo bei paskirti jam baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ elgesį keičiančiose programose, motyvuojant tuo, kad jis dėl objektyvių priežasčių (sveikatos bÅ«klės) negali atlikti viešųjų darbų, nes 2021-09-03 padarė iÅ¡varžos operacijÄ bei nėra aiÅ¡ku, kada tiksliai bus baigtas gydymas ir kokios rekomendacijos bus skirtos po gydymo.

Teismo posėdžio metu prokuroras ir Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimÄ tenkinti.

Teismo posėdžio metu nuteistasis A. N. prašė teikimÄ tenkinti. Parodė, kad dėl sveikatos bÅ«klės jis viešųjų darbų bausmės atlikti negali, paaiÅ¡kino, jog jeigu bus pakeista bausmė į Probacijos tarnybos siÅ«lomÄ baudžiamojo poveikio priemonę, jis jÄ atliks.

Teismas

konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad viešųjų darbų bausmė vykdoma tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka. To paties straipsnio 5 dalyje numatyta, kad, jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo Å¡ios bausmės vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ vienÄ ar kelias baudžiamojo poveikio priemones.

IÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad A. N. 2021 m. liepos 29 d. buvo supažindintas su teismo paskirta bausme, iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės atlikimo sÄ lygos ir tvarka, teisinės pasekmės dėl vengimo ar atsisakymo atlikti bausmę. A. N. su paskirta bausme sutiko. TÄ pačiÄ dienÄ buvo sudarytas bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiÅ«ros planas, kuriame sudarytas grafikas paskirtai viešųjų darbų bausmei vykdyti. 2021 m. rugpjūčio 23 d. Probacijos tarnyboje gautas darbo laiko apskaitos žiniaraÅ¡tis, kad A. N. iÅ¡dirbo 8 valandas. A. N. 2021 m. rugsėjo 7 d. Probacijos tarnybai pateikė Klaipėdos universitetinės ligoninės iÅ¡raÅ¡Ä , kuriame nurodyta, kad 2021 m. rugsėjo 3 d. jam atlikta iÅ¡varžos operacija, rekomenduojama vengti krÅ«vio.

Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į probacijos tikslus bei A. N. praÅ¡ymÄ ir jo nurodytas aplinkybes apie sveikatos bÅ«klę, taip pat į tai, jog nagrinėjamu atveju nėra aiÅ¡ku, kada tiksliai bus baigtas gydymas ir kokios rekomendacijos bus skirtos po gydymo, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas teikimÄ tenkinti ir atleisti nuteistÄ jį A. N. nuo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. birželio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo bei skirti jam baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimÄ dalyvauti elgesį keičiančiose programose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 ir 67 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ .

Atleisti A. N. nuo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021 m. birželio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo bei skirti A. N. baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimÄ dalyvauti elgesį keičiančiose programose, Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminÄ nustatyti 2 (dviem) mėnesiams nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. N., jog jeigu vengs įvykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę, jis atsako pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Lina Šakarnienė