Legislator Case Law & Legislation
6db593d1-694e-4554-8564-4b812ca5910e AI generated

6db593d1-694e-4554-8564-4b812ca5910e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 6db593d1-694e-4554-8564-4b812ca5910e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Admin.byla Nr.A2.9.-12578-655/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12116-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. spalio 30 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant V. M., iÅ¡nagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:V. M. 2014-05-24, 19.50 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ bei pranešė apie įvykį, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

Legislator headnote

AI generated

6db593d1-694e-4554-8564-4b812ca5910e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ paskambinęs N. Å . iÅ¡ balso suprato, kad ji yra neblaivi, o jis rÅ«pinosi trim su ja esančiais vaikais. Teigia esÄ s susipykęs su uoÅ¡viais, ten nesilanko. TÄ dienÄ pats buvo iÅ¡gėręs alaus, todėl skambino manydamas, kad elgiasi teisingai. V. M. kaltė padarius protokole nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 5 PK specialistės D. B., Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato PR vyr. patrulio J.

Keywords

AI generated
safety regulations violation crime victim public safety concerns traumatic hand injury excessive self-defense rape of a minor
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Admin.byla Nr.A2.9.-12578-655/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12116-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. spalio 30 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant V. M., iÅ¡nagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:V. M. 2014-05-24, 19.50 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ bei pranešė apie įvykį, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

M. paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ paskambinęs N. Å . iÅ¡ balso suprato, kad ji yra neblaivi, o jis rÅ«pinosi trim su ja esančiais vaikais. Teigia esÄ s susipykęs su uoÅ¡viais, ten nesilanko. TÄ dienÄ pats buvo iÅ¡gėręs alaus, todėl skambino manydamas, kad elgiasi teisingai. V. M. kaltė padarius protokole nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 5 PK specialistės D. B., Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato PR vyr. patrulio J.

V. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytomis aplinkybėmis, kitais bylos dokumentais.V. M. veika tinkamai kvalifikuota. Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančių, sunkinančių aplinkybių nenustatė. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo atsakomybę sunkinančių, lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ jam skirtina nuobauda, bauda, numatyta ATPK 186 straipsnio sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 224, 287 straipsniais, teismas n u t a r ė: V. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, padarymÄ skirti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų (101 EUR) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X. Ä®mokos kodas 6030. Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokėjimo kvito, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                   Ainora Kornelija Macevičienė