Legislator Case Law & Legislation
6db4783e-1c0d-48cd-a55e-ccdfbb0811e1 AI generated

6db4783e-1c0d-48cd-a55e-ccdfbb0811e1 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 6db4783e-1c0d-48cd-a55e-ccdfbb0811e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-944-419/2012Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00745-2012-8 Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. liepos 30 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės T. G. pareiÅ¡kimÄ dėl teisių perėmimo vykdymo procese, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

6db4783e-1c0d-48cd-a55e-ccdfbb0811e1 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Pakeisti vykdymo procese, vykdant 2009-05-26 Å alčininkų rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-542-371/2008, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ (buvęs AB bankas „Hansabankas“), į. k. 112029651, kitu iÅ¡ieÅ¡kotoju - UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-944-419/2012Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00745-2012-8 Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. liepos 30 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės T. G. pareiÅ¡kimÄ dėl teisių perėmimo vykdymo procese, nustatė:

Antstolė T. G. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti vykdymo procese, vykdant 2009-05-26 Å alčininkų rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-542-371/2008, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ kitu iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Gelvora“, kuris perėmė reikalavimo teises į skolininkÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėja antstolė T. G. pateikė dokumentus, iÅ¡ kurių matyti, kad jos kontoroje vykdomas 2009-05-26 Å alčininkų rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-542-371/2009 dėl 3018,93 Lt skolos, 15,75 procentų metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 2814,24 Lt kredito sumos, įstatyminių 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, 91,00 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

P. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ (buvęs AB bankas „Hansabankas“) naudai.Vykdymo proceso metu paaiÅ¡kėjo, kad 2012-04-05 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 12-20-31 iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ perleido naujam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į A. P. skolÄ . Tokiu bÅ«du yra pagrindas pakeisti vykdymo procese, vykdant     2009-05-26 Å alčininkų rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-542-371/2008 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ kitu iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Gelvora“. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 str., nutarė:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Pakeisti vykdymo procese, vykdant 2009-05-26 Å alčininkų rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-542-371/2008, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ (buvęs AB bankas „Hansabankas“), į. k. 112029651, kitu iÅ¡ieÅ¡kotoju - UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           V. V.