6db0dc8e-4f05-45ff-b733-fe562b014bb1 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-147-665/2011(Proceso Nr. 4-45-3-00044-2011-8)                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija:                                                                       39.2.;45.4.1.;45.4.7.;52.1.;52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. vasario 1 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Gintarui Kairiui,iÅ¡nagrinėjusi Gintaro Kairio,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,vedusio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo,gyvenančio (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., registruoto darbo biržoje,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                               n u s t a t ė :

G. K. 2010 m. lapkričio 1 d., 15.12 val., Å venčionių r., MediÅ¡ionių kaime vairavo transporto priemonę- L. S. priklausantį automobilį TOYOTA AVENSIS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, gyvenvietėje virÅ¡ijo leistinÄ greitį 50km/h- važiavo 65 km/h +- 2 km/h greičiu, tuo pažeidė KET 14, 135 punktų reikalavimus. Tokiais savo veiksmais G. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 2 d. Byla dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 2 d.

žinybinga Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å venčionių RPK (policijai), (ATPK 225 str.).             Byla dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str., padaryto Å venčionių r. žinybinga Å venčionių r. apylinkės teismo teisėjui (LR ATPK 224, 281 str.).             Galiojantis LR ATPK nenumato teisėjo įgaliojimo atskirti bylÄ Ä¯ dvi bylas: dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., ir dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 2 d., ir bylÄ dėl paskutiniojo pažeidimo iÅ¡siųsti policijai nagrinėti pagal žinybingumÄ .

             Nors byla žinybinga iÅ¡ dalies teisėjui, o kitoje dalyje policijai, teisėja nusprendžia nagrinėti byla dėl visų G. Kairio administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytų administracinių teisės pažeidimų, taikant administracinių teismų praktikÄ ir LR BPK 227 str. 2 d. analogijÄ , teisme. BPK 227 str. 2 d. nustatyta, kad kai baudžiamoji byla, kurioje vienas asmuo kaltinamas padaręs kelias nusikalstamas veikas yra teisminga apygardos teismui dėl bent vienos nusikalstamos veikos, ji nagrinėjama apygardos teisme.

Analogiškai ir byla kur G. K. kaltinamas padarius kelis administracinius teisės pažeidimus yra žinybinga teisėjui dėl bent vieno pažeidimo, ji nagrinėjama teisme. G. Kairio teisės tuo, kad jo administracinio teisės pažeidimo byla dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 2 d., nagrinės ne policija, o apylinkės teismas, nėra suvaržomos, kadangi apylinkės teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylas, negali turėti siauresnės kompetencijos nei valstybės institucija (policija).

Administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 2 d., sankcija yra Å¡velnesnės negu administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. sankcija. Padarius kelis administracinio teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), vienareikÅ¡miÅ¡kai taikant ATPK 33 str. galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. G. K. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti ir važiuodamas gyvenvietėje virÅ¡ijo leistinÄ greitį.

Gailisi dėl to kÄ Ä¯vykdė, pasižada daugiau nedaryti teisės pažeidimų, praÅ¡o griežtai nebausti. Prašė, jei bÅ«tų paskirta nuobauda- bauda, jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 10 mėnesių, nes esantis sunkioje materialinėje padėtyje, nedirba, registruotas darbo biržoje kaip ieÅ¡kantis darbo, pateikė Vilniaus teritorinės darbo biržos pažymÄ . Be G. Kairio kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokole, pareigÅ«no P. D. tarnybiniame praneÅ¡ime, praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant Gintarui Kairiui administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , gailisi, registruotas darbo biržoje darbo ieÅ¡kančiojo statusu, todėl skiriamos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos- baudos minimalaus dydžio. Paskirtos nuobaudos, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., subendrinamos parenkant nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį administracinį teisės pažeidimÄ ribose. Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 128 str. 1 d., 124 str. 2 d., 302 str., 313 str. 4 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

Pripažinti, kad G. K. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 2 d. ir nubausti jį:- pagal ATPK 128 str. 1 d. 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt dydžio bauda;- pagal ATPK 124 str. 2 d. 40 (keturiasdeÅ¡imties) Lt dydžio bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus, Gintarui Kairiui skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt dydžio baudÄ . IÅ¡dėstyti Gintarui Kairui paskirtos 1000 Lt dydžio baudos mokėjimÄ deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui: iki 2011-03-01 sumokėti 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Lt);iki 2011-04-01 sumokėti 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Lt);iki 2011-05-01 sumokėti 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Lt);iki 2011-06-01 sumokėti 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Lt);iki 2011-07-01 sumokėti 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Lt);iki 2011-08-01 sumokėti 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Lt);iki 2011-09-01 sumokėti 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Lt);iki 2011-10-01 sumokėti 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Lt);iki 2011-11-01 sumokėti 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Lt);iki 2011-12-01 sumokėti 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Lt).             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                           Gražina Čereškevičienė